La progression du panache radioactif de Fukushima 23
Né le 12 mars, il a traversé le continent nord américain, les Antilles, avant d'arriver ce mercredi sur les côtes françaises.
Inoffensif, assurent les autorités sanitaires et nucléaires françaises, qui ont mis au point une simulation interactive sur internet. Précisions de Véronique Rebeyrotte, suivies des commentaires du député Vert Daniel Cohn-Bendit (23/03) :
Sans lien avec l'accident de Fukushima, et pour la première fois au monde à ce niveau d'études, un dirigeable a mesuré la radioactivité au-dessus de Paris la semaine dernière. Un survol dans le cadre d'un programme de recherche scientifique suivi par le Secrétariat Général de la Défense et de la Sécurité Nationale (SGDSN).
Eric Chaverou © Radio France
Thème(s) : Information| Sciences| France| nucléaire| radioactivité


23 commentaires
Les retombées radioactives servent pour les datation au carbone 14
Contamination, irradiation, pollution, sexe, cigarette, etc.
Il faut bien vivre
Ne confondez pas irradiation (rayonnement gamma) et contamination (rayonnement alpha et beta).
Renseignez vous sur les doses que vous prenez en effectuant des radios, des scanner et autres.(Rayonnement X )
PS : au Japon, des hommes travaillent pour le monde. Des dangers dans le monde du travail, il y en a partout. Les décharges, dioxine-la siderurgie-l'amiante-les mine -la silicose etc la cigarette et l'alcool et le sexe sont dangereux aussi : que fait-on .... on se suicide ?
Les défenseurs des intérêts du lobby nucléaire prétendent que leurs nouveaux réacteurs EPR sont "les plus sûrs du monde".
Les "plus sûrs" de ce qui ne peut être totalement sûr n'est donc pas assez sûr pour que nous prenions le risque. Notre vie nous appartient.
Nous sommes tous responsables et c'est bien fait pour nous, à nous vider la cervelle devant TF1 et ses "wanna vip" on ne veut surtout rien voir, de comment tient notre équilibre colonial précaire. Tant que ça fonctionne ça va, et quand ça lâche, on dit "on ne peut rien faire, c'est la vie".
Nous avons tué notre mère. L'humanité est la plus grosse maladie de la planète, et j'ai honte.
un débit de dose se mesure en Gy/s ou Sv/s. Je travaille en centrale, j'ai garder mon film sur moi depuis lundi, on verra bien si j'ai pris de la dose sachant que je ne suis pas allé en zone
Il faut qu'on arrête de nous prendre pour des c... et des moutons. Ce qui est sûr, c'est qu'on saura dans 20 ans si nous avons été irradiés car, d'après les scientifiques, les 170 balises ne pourront pas analyser la concentration des particules, car les particules se sont, soit disant, diluées dans l'air !!!!
Alors, pourquoi ces balises ont été mises en place, sachant qu'elles prennent en compte les particules émises naturellement ? Et puis cela fait quand même 15 jours que les réacteurs de la centrale de Fukushima sont en fusion, alors ?
Il y en a qui croient encore au Père Noël car ils ont dit, je cite : "On ne risque rien, ils l'ont à la TÉLÉ ! "Pauvre C.. va !!! Arrêtez de nous prendre pour des billes !
Bon, il vaut mieux que je m'arrête sinon je vais devenir RÉVOLUTIONNAIRE !
A plus sur le net.
«La peur de l’inconnu nous distrait du connu.»
Ylipe - Textes sans paroles
120 millions de Japonais et MOI et MOI et MOI
AVEC MA VIE MON PETIT CHEZ MOI...
EGOLAND : cet état d'esprit est-il spécifique aux habitants de la France ?
Nous ne sommes pas des rats, nous sommes des Hommes, vulnérables et orgueilleux faut-il le rappeler.
Tous responsables et tous victimes.
La CRIIRAD est un organisme indépendant digne de confiance.
Nous sommes des petits rats enfermés dans un petit labo nommé planète bleue..
On peut aussi se demander si "les spécialistes" maitrisent absolument leur sujet. Peut-on réellement mesurer les effets secondaires en fonction du taux de radioactivité qui doit varier d'un bout à l'autre de la chaine ?
Excusez ma naïveté, mais j'ai l'impression d'être un rat de laboratoire subissant une mise en scène désagréable..
Comme c'est beau, ça évite ENCORE presque la France; vraiment navrant l'information en France.
@darchis
Une demande de précision, s'il-vous-plaît :
Voulez-vous dire '247 unités plus ou moins 30' OU 'plus ou moins 30 unités' depuis 9h du matins ? C'est-à dire, le niveau s'est-il installé à 247, ou s'agissait-il d'un pic, redescendu depuis ?
Merci d'avance
Le plus inquiétant et dans le pire des cas, c'est la population japonaise, comment on fait pour déplacer 43.000.000 d'habitants ?
C'est plus que navrant d'entendre nos responsables tenir des propos aussi infantilisants à la population, laissant les gens dans un désarroi et un questionnement sans fin !
En France, chaque centrale nucléaire a mis en place une CLI (Commission locale d'information) où sont réunis différents acteurs (de l'exploitant, institutionnels, socio professionnels, associations..). Il me paraîtrait utile d'utiliser ces instances pour réaliser des débats à l'échelle de territoires pertinents, car les interrogations de la population sont légitimes, et tenir des propos lénifiants et soit disant rassurants, n'exonèrent pas les responsables d'une rencontre et d'un échange véritablement citoyen.
Car, au regard des évènements nucléaires japonais, les risques vont perdurer longtemps. Déjà pour les Japonais en première ligne, mais aussi pour le reste de la planète à des degrés et des tempo différents.
On parle de nuage, de panache, mais on ne dit pas grand chose, sur la pluie, les sols, l'eau, et la diffusion à long terme de la contamination dans la chaîne alimentaire à l'échelle planétaire.
Le nucléaire demande une gouvernance mondiale, car les effets de cette énergie ne connaissent aucune frontière !
depuis un bon moment, il n'y a même plus besoin du soleil pour bronzer : il suffit de rester sous les nuages en provenance du Japon, de Tchernobyl, et des nombreuses "expériences" d'explosions de bombes atomiques A et H dans l'atmosphère... et toutes les "accidents" nucléaires plus ou moins graves de nos centrales si "sûres" et perfectionnées, parce que les plus chères...
Si le taux est redescendu en Espagne, il est actuellement sur la France on dit qu'il est dans le nord mais l'Espagne est plutôt au Sud et moi je suis sur Nice, quels sont les risques dans le Sud ? On a déjà bien morflé avec Tchernobyl !!! demain ce sera pire ? car on a eu une très belle journée, un ciel bleu et du soleil, quasiment pas de vent ???
pourquoi personne ne donne de solutions pour savoir ce qui devrait être fait pour se protéger si les doses minimes s'additionnent.
+-30u C'est peu ou beaucoup?
Bonjour, je suis à Malaga, Espagne.
J'ai travaillé pour Westinghouse.
je possède un dosimètre. Hier, à 18h, nous avons recu une mini tempête.
je me sentais comme sou, comme quand je travaille trop près d'une source.
j'ai activer mon dosimètre de 19h à 9h du matin 247u
depuis +-30u..
Ouais !!! Un nuage radioactif qui n'est pas dangereux, vous croyez ça vous ??!!!
Très bien donc, continuons à se faire gazer par ces capitalistes apprentis sorciers...
Votre commentaire