Nucléaire : la divergence franco-allemande 6

Pour liberpater :

Quel est le lien entre les progrès médicaux et l’énergie nucléaire. Pour la production agricole et la distribution, quand donc intervient l’énergie nucléaire ?

Il y a seulement un même type de problématique entre le nucléaire et d'autres technologies (du domaine du vivant (OGM),ou non) qui diffusent, et donc peuvent atteindre la santé des personnes ou d'autres êtres vivants hors du lieu ou elles devraient être confinées.

Il faut savoir que la perception par le grand public de ces technologies est aussi très étudiée !

Bonjour,

En Finlande, n'y-a-t-il pas un réacteur en construction ?
Défendre notre qualité de vie en arrêtant de gaspiller les énergies et matières premières, en apprenant à consommer avec raison, en nous respectant mieux les uns les autres et en tout premier lieu notre Planète, quel grand pas pour l'humanité, à plus

Phil.pTEQ4

@Hep : Ceux qui "font l'autruche", ça veut donc dire ceux qui courent en tête de la course ? N'est-ce pas ? (et "fanfaronner" ! hahaha)

Si la France fait comme l'Allemagne, préparez vous à de nouvelles guerres pour l'énergie, ainsi qu'à une pollution atmosphérique en hausse.
Ah et j'oubliais, vous pourrez aussi dire bonjour à l'augmentation des tarifs de l'électricité, et ce pour tout le monde (particuliers, commerces, entreprises...).

Hop, on augmente les coûts de la vie, on baisse encore plus le pouvoir d'achat, on laisse l'économie couler face aux superpuissance asiatiques et américaines qui elles continueront la course, et passeront en tête.

Quant à la photo d'illustration en titre, ça montre bien dans quel rêve certaines personnes vivent. Les Simpson, ce n'est pas le reflet de la réalité... mais allez expliquer ça à des jeunes facilement manipulables.

K.F. (26岁)

Je suis du même avis que Hep,
je penses que nos élites n'aiment pas leurs enfants.
Comment peuvent-ils être rassurés après une catastrophe telle que Fukushima ?
Encore pas plus tard qu'hier, Valérie Pécresse nous ventait la sûreté de la filière Nucléaire et que celle-ci nous permettait d'atteindre notre objectif carbone. C'est oublier que nous avons plus de chance de mourir d'un problème de dissémination de matières radioactives que d'un excès de co2.
Si un accident du même ordre que Fukushima arrive en France, je pense que nous aurons tous le droit de leur offrir un voyage gratuit au milieu de leurs responsabilités.
Cette classe dirigeante est à l'agonie car elle n'a aucune idée de comment organiser la société après la disparition des énergies fossiles. Elle ne prépare rien ......
Que reste-t-il à la France pour s'enorgueillir si ce n'est Le Nucléaire, Airbus, le TGV peut-être...

Le Roi est nu et nous le savons tous .

Son premier ministre est pathétique dans ses bottes Nucléaires.

Il y a des jours ou je rêve d'être Allemand.

Louons Dame Nature, Respectons les Saints Prophètes et célébronscldSC l’avènement des Temps Nouveaux qui arrivent !

Il est grand temps de sortir de l’Age du nucléaire pour retourner au Moyen Age ! Réjouissons-nous ! La vie y était si facile à l'époque ! L'air était si pur l La nourriture si saine !

Juste quelques questions car je n'ai sans doute pas tout compris :

Comment ce fait-il, que nos ancêtres, ignorants des OGM et des nano technologies, protégés des colorants, conservateurs et autre édulcorants, préservés des manœuvres spéculatives des scélérats de l'industrie pharmaceutique...

Comment se fait-il donc que dans cet environnement idéal dans lequel nos amis verdâtres veulent nous faire retourner, l'espérance de vie ait été aussi courte (# 35 ans- 40ans ) ?

Pourquoi donc, en ces années bénies, la moitié des femmes décédaient-elles au cours d'une grossesse ?
Pourquoi donc, avec une agriculture aussi respectueuse de l'environnement, les famines étaient-elles si nombreuses ?
Pourquoi ces grandes épidémies qui dépeuplaient villes et campagnes ?

Ok ! Je sais, je sais… Je mélange tout… En fait c’est plus compliqué… Et il faut voir le plan global…

Et puis, de toutes les façons, mieux vaut vivre 35 ans affamé et dans le froid mais en bénéficiant d’un environnement protégé que 75 ans en supportant la mal bouffe et la climatisation et dans la terreur d’être empoisonné par les médicaments, les ondes radio électriques et les retombées nucléaires.

Car la connerie c’est très dangereux et le nucléaire aussi un peu !

ab imo pectore
liberpater

Malheureusement, les catastrophes sont les seuls leviers pour faire bouger les esprits sur les sujets sensibles de l'énergie et du réchauffement.
Des victimes, oui, il en aura fallu, et beaucoup (Tchernobyl, près d'1 million - Pour le moment, Japon = silence) pour faire bouger l'Allemagne, la Suisse.
Mais voilà, le pire du pire, la France en tête : ceux qui font l'autruche, ou trouvent encore moyen de fanfaronner.

Allons voir les documentaires sur les liquidateurs en danger, sur la radioactivité des déchets, les ouvrages sur les sous-traitant pour la maintenance, les fictions sur "en cas d'accident", les films sur l'escroquerie du "retraitement"("Au pays du nucléaire" - remarquable), les rapports alarmants sur les conditions d'extraction, les impacts vraisemblables sur l'enfouissement, l'achat littéral des populations concernées par les implantations de sites, la non transparence des incidents, la confidentialité des transports de matières radioactive, l'exposition des sites au terrorisme, etc.

Le monstre nucléaire est le symbole suprême du mal qui ronge nos sociétés, à la croisée des lobbies industriels et financiers, de l'orgueil des élites puissantes, scientifiques et militaires. Il se nourrit de l'ignorance des endormis, mais de A à Z, la filière nucléaire est dans le déni d'environnement, de sécurité et de démocratie : il est grand temps de le claironner haut et clair.

Merci à France Culture d'être le seul média public à faire œuvre de pédagogie (émissions de ces dernières semaines et présence du sujet dans les actualités).

Keep on les p'tits gars !
Hep.