Primaire PS : le 2e débat 3
>>> Notre dossier sur la primaire socialiste
Le deuxième des trois débats prévus entre les candidats était retransmis
en direct ce mercredi sur la chaîne parlementaire et I-Télé.
Arnaud Montebourg, Martine Aubry, Ségolène Royal, Manuel Valls,
Jean-Michel Baylet et François Hollande ont évoqué les questions de
sécurité, d'économie ou la première mesure à prendre en cas d'élection à
la présidence de la République. Des échanges plus vifs car non précédés comme la première fois d'un exposé de chacun. Avec notamment une confrontation entre Martine Aubry et Arnaud Montebourg au sujet de l'affaire Guérini et de la fédération PS des Bouches-du-Rhône. Compte-rendu de Ludovic Piedtenu :
Au final, qui a pris l'avantage ? L'analyse d'Hubert Huertas :
Et nous avons choisi de regarder ce débat avec des journalistes italiens. Parce que l’Italie a été en octobre 2007 le premier pays d’Europe à organiser une primaire citoyenne. Plus de 3 millions et demi de personnes y avaient participé. Mais tout porte à croire qu’ils n’ont pas gardé un bon souvenir de l’exercice des primaires. Reportage de Ludovic Piedtenu :
Comme le 1er débat, mais dans une moindre mesure, celui-ci aura généré un record d'audience. Record historique pour ITélé avec 1 million de télespectateurs à 20h40, selon Médiamétrie.
Thème(s) : Information| Débat| Parti Politique| Parti socialiste| primaire socialiste


3 commentaires
Bonjour,
Je rencontre le même problème avec Firefox 6.0.2 : lorsque je clique sur le bouton Play, rien ne se passe. Néanmoins, j'ai essayé avec Internet Explorer 9 et.... cela fonctionne très bien !
Je précise par ailleurs à l'attention de J. Grau que les compte-rendu et analyses sont plutôt de bonne qualité. Pour savoir les différences d'idées, il n'y a qu'une solution : regarder le débat dans son intégralité.
Cordialement,
SG
Bonjour.
Je ne sais pas si le problème vient de vous ou de mon ordinateur, mais je n'ai pu lire ni le compte-rendu de Ludovic Piedtenu ni l'analyse d'Hubert Huertas. Tout ce que je peux dire, c'est que les textes les présentant ne me disent rien qui vaille. Le compte-rendu, semble-t-il, parle de "débats plus vifs" entre les candidats socialistes et d'un débat sur l'affaire Guérini. Mais qu'en est-il des programmes ? Qu'en est-il des divergences (ou convergences) de fond entre les candidats ? C'est cela qui est intéressant. Le reste, c'est de la politique spectacle. "Au final, qui a pris l'avantage?", peut-on lire sur cette page. Est-ce là la question prioritaire pour France Culture ? La politique se réduit-elle à un exercice de rhétorique, où il s'agit de savoir qui a le plus impressionné les auditeurs ou téléspectateurs ?
Cordialement (mais avec tout de même un peu d'énervement),
Jordi GRAU
Bonjour et désolé pour ce souci technique auquel travaillent nos équipes techniques.
Sur le fond, il s'agit d'une primaire et, dans cette perspective la question de savoir qui se détache est pertinente. Car un candidat peut se détacher par ses idées. Hubert Huertas et Ludovic Piedtenu l'évoquent. Nous sommes encore une fois désolés que vous ne puissiez les écouter et faisons au mieux pour réparer au plus vite.
Cordialement
Votre commentaire