Voix de campagne 16

Excellente émission.

Pouvez vous me préciser l'heure de diffusion ?
Une info que je ne retrouve pas sur votre site.

Merci.

Ginette Toulet

Ce sujet fait penser aux "body language experts" invités par Fox News pour commenter les faits et gestes des hommes politiques avec autant de sérieux que la graphologie... Je ne suis donc pas étonné de voir un sujet comme celui-là à France Culture : une radio d'info en boucle, qui s'ennuie et qui essaie de se trouver des distractions avec des gadgets politicards comme celui-ci. Vous vous ennuieriez moins si vous essayiez de nous proposer davantage de sujets culturels, ce qui aurait l'avantage (anecdotique, il est vrai) d'intéresser les auditeurs et de coller à la vocation de la station. Ce sont des sujets comme celui-ci qui nous montrent que France Culture est bel et bien en pleine pente descendante.

Cette émission est un véritable délice !
Un point de vue rafraichissant et vivifiant de clarté.Tout le monde n'est pas capable en quelque mots de cerner la personnalité d'un homme politique avec autant de justesse et de sens critique !!Je serais vraiment curieux de connaître son pronostique sur le ou la candidate de 2012. Avec de pareilles faculté cela ne m'étonnerais pas qu'il soit capable de prévoir l'avenir !

Bonjour, Je pense que :

Il n'est pas nécessaire d'avoir une approche scientifique sérieuse d'un phénomène pour s'autoriser à tirer des conclusions sur celui ci, cela va de soi, et nous le faisons chaque jour, dans nos discussions quotidiennes. Il est plutôt admis d'ailleurs que ces commentaires, impressions ou intuitions que nous échangeons quotidiennement ont souvent un caractère très subjectif, et qu'il est donc peu prudent de baser nos actions et décisions dessus (voir Racisme, Magie, Phrénologie). Il existe néanmoins des domaines où il est conseillé de prendre en compte ces intuitions, émotions et impressions. Comme dans l'art par exemple ou, dans une certaine mesure, les relations affectives.

Ce qui m'amène à mon commentaire sur cette émission. Dans une époque où la "Com" tente sans relâche d'effacer la frontières entre la forme (la voix, la gestuelle) et le fond (les idées, les réflexions). Où on apprend à repérer un menteur en remarquant qu'il se frotte souvent le nez, on manque d'une chose cruciale et lumineuse : le recul.

La démocratie est une machine assez efficace pour respecter le choix des citoyens. Tellement efficace que si nous basons majoritairement notre choix sur des critères de qualité de gestuelle et de tonalité de voix (consciente ou inconsciente d'ailleurs, quelle différence ?) la démocratie nous livrera alors un(e) candidat(e) qui aura une formidable gestuelle et une voix fédératrice, et qui, à aucun moment ne se frottera le nez.

On fera alors confiance dans un premier temps à son action politique que l'on aura survolé pendant sa campagne, pour plus-tard se retrouver avec un chef d'état qui aura épuisé toutes ses astuces de "com" et qui aura le discours amer de l'impuissance.

Choisir entre plusieurs candidats à la présidentielle n'est pas une chose facile car ce choix implique des changements dans la société. Si tous les candidats à la présidentielle avaient exactement les mêmes idées, et que les partis politiques avaient tous fait sensiblement les mêmes choix politiques dans le passé, alors il serait compréhensible de se tourner faute de mieux vers une comparaison de leur charisme et de leur gestuelle. Mais c'est loin d'être le cas, arrêtons de faire semblant de croire que tous les politiques sont imprévisibles et manipulateurs et que nous sommes forcés de consacrer notre temps de réflexion politique à deviner leur comportement à venir avec des outils aussi grossiers que l'analyse de la voix ou pourquoi pas, cette bonne vielle phrénologie (analyse du caractère basé sur les trait de visage très populaire au 19eme siècle).

Si Jean Sommer avait analysé la voix d'acteurs ou de personnes moins importantes pour l'avenir de la politique française, je n'aurais rien dit à propos de cette émission. Et si encore il n'avait fait que décrire la voix des différents candidats d'un point de vue acoustique, l'émission aurait pu être supportable. Mais ce que Jean Sommer fait dans cette émission n'est ni plus ni moins qu'un cours de "Com". Et le problème avec ce genre de cours de "Com", c'est qu'il ne se borne pas à la description : ils tirent des conclusions. Des conclusions définitives qui donnent un parfum positif ou négatif à la campagne d'un candidat sans jamais se baser sur ses idées : "on sens dans la voix d'Eva Joly une tristesse personnelle", "Borloo : une voix de battant, de manageur", "Hollande : une voix qui ne fait pas encore le poids".

Je trouve ces conclusions, déclamés comme sortant d'un boule de cristal "j'entends une voix.." , prétentieuses et dangereuses. J'aimerais bien entendre sur cette radio plus d'émissions où on assume le caractère subjectif de telles analyses.

Inutile de dire que ne me suis pas frotté le nez en écrivant ce commentaire...

C'est très intéressant !

Vivement un expert en phrénologie pour les candidats à la présidentiel !
On serra fixé sur leur potentiel agressif et leur honnêteté intellectuel !

Merci pour ces éclairages pertinents sur les voix qui en disent plus qu'on ne pense !
Et l'écoute ainsi aiguisée, j'entends dans la voix de Jean Sommer ... qu'il lit son texte, au moins en partie, et qu'il le met en scène. Je me trompe ? Ceci est loin d'être une critique : je pense bien qu'il faut préparer ces interventions, brèves et concentrées comme elles le sont. Et le propos m'intéresse énormément.

Merci encore pour ce travail de décryptage qui est la marque de France-Culture.

Bonjour et merci pour ces moments de délice.

Jean Sommer possède une intelligence et une humilité lumineuses...

Ses chroniques sont de petites pépites à ré-écouter avec excès.

Bravo !

J'ai entendu pour la première fois Jean Sommer ce matin, au sujet de la voix d'Eva Joly. J'ai cru un instant m'être trompé de radio. Bientôt des analyses de graphologues et d'astrologues pour nous éclairer ?

Bonjour,

Cette analyse des discours politiques est vraiment passionnante.
Cela mériterait d'être disponible sous forme de podcast et archivé pour y revenir par la suite.

Merci à France Culture pour la qualité et la diversité de ses émissions !

Passionnante analyse, qui sort des sentiers battus ;

Merci France Culture !!

Sera-t-il possible de podcaster ce billet ?

P.

Bonjour,

Excellente émission, je suis fan !

Mais est-ce possible de la télécharger ? (Autrement qu'en passant par les Matins ou le Journal de 7h...)

J'ai hâte d'entendre les prochaines.

Bonjour,

Émission passionnante ! Mais ne peut-on la télécharger ?

J'ai en tous cas hâte de vous suivre.

G. C.

Bonjour,

Le lien audio ne marche pas... où retrouver "les voix de campagne"?
Merci !