En quête de science le blog de Science publique

Fukushima: Employés travaillant dans la centrale ©Kyodo - Reuters

27 mars 2011 - On aurait pu se poser la question plus tôt. Mais, aujourd'hui, plus de 15 jours après après le tsunami qui a fortement endommagé la centrale de Fukushima Daiichi, il apparaît de plus en plus clairement que l'opérateur privé n'est pas à la hauteur de la situation. On peut même s'interroger sur la décision de laisser les commandes des réparations à Tokyo Electric Power Company, Tepco, depuis le jour même de la catastrophe. Le respect de la propriété privée doit-il supplanter le souci de la sécurité des 35 millions d'habitants de Tokyo? Sans parler de ses environs. Plus le temps passe, plus l'impuissance de l'entreprise à maîtriser la situation devient patente. Or, au Japon, pays hautement sensible au danger du nucléaire, il existe des autorités gouvernementales, comme la NISA, l'agence japonaise de la sécurité nucléaire, ainsi qu'un grand nombre d'experts universitaires ainsi que d'autres opérateurs privés susceptibles d'être mobilisés dans une situation qui met en jeu la santé de millions de personnes. Or, Tepco reste "en charge", comme disent les Américains; contre l'évidence de son incompétance.

Dernier épisode en date, dimanche 27 mars,Tepco annonce une radioactivité 10 millions de fois supérieure à la normale avant de réduire ce facteur à 100 000... Une erreur de communication sans doute révélatrice de la grande confusion qui règne dans cette entreprise depuis le 11 mars. Ses erreurs s'accumulent, comme le fait de persister à utiliser un refroidissement à l'eau de mer avant, finalement, de se rendre compte que les dépôts de sels pouvaient endommager les systèmes de refroidissement. Le manque flagrant d'équipement, le trop faible nombre d'employés envoyés dans la centrale les premiers jours, le délai excessif pour installer une nouvelle alimentation électrique, le danger encouru par les trois opérateurs fortement irradiés le 24 mars... Sans parler de sa diffusion d'information de qualité si médiocre que les autorités nucléaires du monde entier se plaignent. Un coup d’œil sur son site suffit pour se faire une idée du manque de rigueur et de transparence dans ce domaine.

La situation est loin d'être résolue. Il semble qu'elle se dégrade avec des pics de radiations de plus en plus élevés. Des millions d'habitants de la région sont mis en danger par une compagnie exploitant des réacteurs vieux de 40 ans. Le 23 mars, l'entreprise a annoncé qu'elle devrait réviser les dividendes versés à ses actionnaires pour l'année se terminant le 31 mars 2011... Sans commentaire.

Il est donc grand temps que le gouvernement japonais reprenne les opérations en main avec ses organismes nationaux, l'aide des autres opérateurs nippons de centrales nucléaires ainsi que d'experts étrangers.

M.A.

Vidéo:

Fukushima: Radioactivité à Tokyo - 27/03/2011 ©Radio France

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Audio:

18.03.2011 - Club Science publique:
La catastrophe nucléaire de Fukushima - Les leçons de La main à la pâte à travers le monde

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

France Culture:

Dossier spécial Internet de France Culture sur la catastrophe de Fukushima: "Apocalypse" au Japon

Du 28 mars au 1er avril, semaine spéciale des émissions de Science de France Culture sur le thème du nucléaire.

------------------------------------------------------------------------------------
Blogs:

Globe, le blog de Sylvain Kahn, producteur de l'émission Planète Terre:

Japon : face à la catastrophe, le recours aux échelles géographiques

En quête de science, le blog de Science Publique:

Semaine thématique "nucléaire" des émissions de science sur France Culture

Fukushima: Quels sont les risques pour les salariés de la centrale ?

Fukushima: Pourquoi les Japonais ne font-ils pas appel à des robots d'intervention?

Fukushima: L'évolution de la radioactivité à Tokyo

Pourquoi la centrale de Fukushima est-elle la seule défaillante?

Les questions que pose la catastrophe nucléaire de Fukushima 

-------------------------------------------------------------------------------------