retour en haut de page

Semaine thématique "nucléaire" des émissions de science sur France Culture 8

Pour mieux comprendre la catastrophe de Fukushima au Japon, mais aussi pour préparer le débat qui devrait s'ouvrir en France, comme dans de nombreux pays dans le monde, sur l'avenir de l'atome, les émissions de science de France Culture consacrent une semaine thématique au nucléaire à partir du 28 mars 2011: de la jungle des unités de radiations, aux dangers des rayonnements ionisants pour l'homme en passant par l'histoire de l'industrie nucléaire, le lien entre risques naturels et catastrophe technologique ou le questionnement sur la sortie du nucléaire en France.

  Le programme, du lundi au vendredi, de 14h00 à 15h00:

 

Lundi 28 mars:  Continent Sciences par Stéphane Deligeorge

Qu’est-ce que la radioactivité ?  Les grands principes du nucléaire

Avec Elsa Merle-Lucotte, Maitre de Conférences - Ecole nationale supérieure de physique de Grenoble , et Laboratoire de physique subatomique et de cosmologie -IN2P3-CNRS ; Hubert Flocard, directeur de recherche au CNRS, Centre de spectrométrie nucléaire et de spectrométrie de masse – Orsay ;  Giovanni Bruna, directeur adjoint de la sureté des réacteurs à  L’Institut de Radioprotection et de Sûreté Nucléaire (IRSN) ; Florence Menetrier, pharmacienne – Responsable d’une Unité d’expertise en toxicologie et radiotoxicologie à la Direction des Sciences du Vivant du CEA

 

 Mardi 29 mars: Avec ou sans Rendez-vous par Olivier Lyon-Caen

Santé et radiations

Avec André Aurengo, chef du service de Médecine Nucléaire de l’Hôpital de la Salpêtrière, membre de l’Académie de médecine

 

Mercredi 30 mars: Planète terre par Sylvain Kahn

Les Japonais, les risques, et les territoires de la catastrophe

Avec Magali Reghezza, maître de conférence à l'ENS; Marie Augendre, professeur à la Faculté de géographie, Université Lyon 2

 

Jeudi 31 mars: La Marche des Sciences par Aurélie Luneau

Un siècle de nucléaire, pour le meilleur et pour le pire

Avec Bertrand Barré, conseiller scientifique auprès de la société Areva,  Georges Le Guelte auteur de "Histoire de la menace nucléaire" (Hachette, 1997) et  "Armes nucléaires, mythes et réalités" (Actes-Sud, 2009).

 

Vendredi 1er avril: Science Publique par Michel Alberganti

Après Fukushima, faut-il amorcer une sortie du nucléaire en France ?

Avec Bruno Chareyron de la Criirad, Jacques Martino, directeur de l'Institut National de Physique Nucléaire et de Physique des Particules (IN2P3) du CNRS, Dominique Leglu, directrice de la rédaction de Siences et Avenir, Charlotte Mijeon de Sortir du nucléaire, Francis Sorin de la Sfen (Société française d'énergie nucléaire)

En partenariat avec Science et Avenir

 

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Le grand dossier de la rédaction de France Culture sur le drame:

                                    "Apocalypse" au Japon

 

Les blogs de France Culture qui traitent de la triple catastrophe:

                                     Globe, le blog de Sylvain Kahn
                                     En quête de science, le blog de Science Publique

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Thème(s): Sciences| Ecologie| Histoire| Médecine| Physique| Recherche

8 commentaires

Portrait de Anonyme Christine Ningres11.03.2012

Je vois que vous avez prévu des émissions sur les problématiques du nucléaire mais je ne comprends pas que vous ne parliez ni n'annonciez la grande chaîne humaine qui va se dérouler cet après-midi dans la vallée la plus nucléarisée de France, la vallée de Rhône. Des centaines de bus sont arrivés là-bas, venant de toute la France et d'Allemagne, afin de construire une chaîne humaine continue entre Avignon et Lyon. Cela afin de sensibiliser sur les dangers du nucléaire et montrer que nombre d'habitants en France sont inquiets et veulent un autre choix énergétique....
Avez-vous reçu des consignes pour éviter d'en parler ? Je suis étonnée devant le silence des médias devant cet événement. Heureusement que la "toile" fait le travail qui n'est pas fait dans les médias et que l'info circule quand même.
D'autres manifestations sont prévues en France pour ceux qui ne pouvaient se déplacer là-bas, mais de même et heureusement l'info circule grâce à la toile...
Merci d'en parler au moins ce soir et d'informer les citoyens français de se qui se passe d'important dans leur pays.

Portrait de Anonyme tutur02.12.2011

Aux dires des Informations de haut niveau, la France jouit d'être l'un des pionniers de cette énergie.
On a la meilleure maitrise du nucléaire et il viendra le jour, si personne n'a pas encore pensé, je laisse ici le débat... Il viendra donc le jour, que les grands Pays investisseront pour le convoyage des déchêts dans la Lune et ou autre, pourquoi pas? Le prix vaut la chandelle. Depuis que le nucléaire existe, hormis quelques accidents par erreur humaine, malheureusement, mais la recherche continue jusque la confiance totale...

Portrait de Anonyme vert micel31.03.2011

Il faut aller au profond des choses, et mettre en lumière les contradictions insuportables pour qu'éclate la vérité. Le 18 mars, on apprend que AREVA, EDF veulent envoyer des robots pour aider le Japon dans sa lutte contre le fléau nucléaire, Sarkosy veut être le premier chef d'état (ce qu'il a fait aujourd'hui), à visiter le Japon. Science et Vie d'Avril 2011 nous apprend par la voix de J F Sabouret "les Japonnais sont très en avance en robotique_70% des robots industriels dans le monde sont Japonnais"... fin de citation. Que reste-t-il de part de marché pour la France? Est-ce que la France enverrai au Japon des robots construit sous licence Japonnaise? Est-ce que Sarkosy se démène pour vendre son EPR, ou Est-ce de la poudre aux yeux pour défendre devant les Français la "Technique" nucléaire Française qui un jour aura bien son accident niveau 6 ou 7 et dont on ne peux prévoir aujourd'hui, ni la date, ni le lieu, ni les conséquences, comme ceci est la règle pour tous les accidents. La hague fuite 2005. Saint Laurent niveau 4 1980. Tokaimura niveau 4 1999 Three mile Island 5,, Mayak, 6, Tchernobyl,7, Fukushima. 31 mars 2011 . Vertmicel

Portrait de Anonyme anatole jacqueline31.03.2011

Fada or not Fada is that the question ?????

Portrait de Anonyme Elisabeth31.03.2011

Et qui ment à votre avis christian????qui désinforme? "on" supporte ? pourquoi parlez vous à la place des autres? C'est bien ce qui se passe pour le nucléaire, on ne nous a pas demandé notre avis, notre souhait quant à la prise de risque, le gain et le risque...comme pour les médicaments, on peut souhaiter être associé...à moins que d'autres parlent pour nous. Avec un "on" par exemple
Merci à France Culture pour les émissions.

Portrait de Le Commandant Cousto Le Commandant Cousto31.03.2011

Non, tu n’as rien vu à Fukushima.

Lors de l’émission continent sciences du 28 mars, le sujet annoncé par Stéphane Delligeorges était « Qu’est-ce que la radioactivité? Les grands principes du nucléaire. »

Cette mission d’information, fort louable au demeurant, semble une fois de plus s’être égarée dans les méandres de la langue de bois des technocrates du lobby nucléaire.

Alors que France Culture annonce une semaine consacrée au sinistre sujet d’actualité que tout le monde connaît malheureusement désormais, quel triste tableau !!!

Un panel de 4 experts acquis à leur cause sans aucun atome de débat possible. Car de contradicteur, il n’y en avait pas.
Ainsi, cet aréopage de consultants très réactifs qui interviennent dans tous les médias a pu une nouvelle fois faire écran de fumée et cette fumée là croyait moi était bien contaminée.
Car cette émission, une fois de plus était loin d’être une émission d’information mais a dérivé immédiatement vers une messe bien rassurante toute acquise à son culte.

Rappelons que Florence Menetrier est employée du CEA, que Giovanni Bruna directeur adjoint à l’IRSN, ancien de Framatome est un zélateur des ventes de centrales nucléaires pour le consortium Areva-EDF GDF Suez-Total et notamment du marché raté à Abu Dhabi raflé par la Corée du Sud.

Rappelons également que Elsa Merle-Lucotte travaille au LPSC de Grenoble à « Recherche et développement sur les réacteurs de 4ème génération à sels fondus en cycle thorium ».

Quand à Hubert Flocart directeur au CNRS, il jouait le rôle rassurant mais peu enviable du béni oui oui.

De Stéphane Delligeorges, la décence ne me permet pas de parler.

Passons donc sur l’épisode des sangliers radioactifs par Elsa M-L qui minaudant à qui mieux mieux et après bien des tergiversations nous a expliqué que si les quadrupèdes étaient contaminés par Tchernobyl, c’est qu’il mangeaient un peu de tout.

Cette pharmacienne du CEA sans doute peu au fait des mœurs des suidés aura sans doute remarqué la parenté qui nous uni à ces artiodactyles : nous mangeons la même chose, un peu de tout plus des sangliers farci au césium 137; pas de quoi s’inquiéter donc.

S’en est suivi la litanie habituelle de la fable du nuage radioactif ukrainien qui a si bien épargné la France grâce à sa « dissémination en taches de léopard ».
Cette prose animalière suivi du cri du cœur de Stéphane DG « nous sommes tous des êtres radioactifs » a amené Hubert Flocard à disserter sur le thème « noyons le poisson, de toute façon la radioactivité est partout, surtout en médecine ».

Et puis cette perle : « il y a focalisation sur la période qui doit être pondérée par la nocivité des produits qu’on met couramment dans le sol et qui eux gardent leur pollution pour l’éternité ».
Cette allusion - assez perverse ma foi - à la toxicité des métaux lourds est bien pour faire comprendre à l’auditeur sans doute lobotomisé qu’il y a pire que le nucléaire.
Le fait que certains des produits radioactifs rejetés dans l’atmosphère aient des demi-périodes allant de plusieurs années à quelques millénaires devenant du même coup une garantie de leurs innocuité; il fallait oser !

Une vieille rengaine qui ne mange pas de pain reprise par Elsa M-L sur les définitions des unités des radionucléides et de l’activité des corps radioactifs.
Un salmigondis de becquerel, de gray et de sievert dans lequel un chat ne retrouverait pas ses petits.
Si l’on mesure le scientifique à la clarté de ses explications, Elsa M-L mérite sans doute le prix Nobel de l’embrouillamini.

Quand à Giovanni Bruna sans doute sous anxiolytiques depuis la catastrophe nippone, il a bien involontairement par ces explications techniques alimenté nos peurs les plus profondes : « on charge les réacteurs nucléaires une fois par an pour toute la quantité de combustible …c’est comme si dans votre voiture vous ne mettiez pas l’essence dans le réservoir mais directement dans la chambre de combustion ». Enfin une vérité bien rassurante.

A la question « Quelle est la conséquence en termes médicaux ? » le nuage de désinformation a atteint des sommets, le grand jeu de la patate chaude consistant à ne jamais prononcer le mot au combien tabou de cancer.

Le bouquet final qui conclu ce festival radiophonique en apothéose mérite quelques citations : « étant donné le sens des vents, le nuage fait le tour de la terre pour aller chez nous. » et « pour ce qui est des travailleurs (de la centrale de Fukushima - ndlr), on peut légitimement être inquiet. ». Un beau rond de jambes pour leur signifier qu’ils sont foutus, raides, kaput, finis, en tout cas radioactifs.

Ces 58 minutes de plaisanterie n’entameront certainement pas le moral de nos experts au moment où le Japon les appelle à l’aide.

Puisque que comme Stéphane D. l’a rappelé, la technologie française n’a rien à voir avec la technologie japonaise en matière de nucléaire, qu’on envoie donc ces clowns dans le grand cirque de Fukushima avec Stéphane Delligeorges en Monsieur Loyal.

Non, tu n’as rien vu à Fukushima.

Le Commandant Cousto

Portrait de Anonyme Ebr 7831.03.2011

jeudi, 14h53
Je suis particulièrement déçu par cette émission et par le ton désinvolte des participants.
Pensez aux morts ! AUX MORTS passés, présent et futurs.
Quelle tristesse... le nucléaire, c'est comme la guerre, ils se connaissent nos techniciens, ingénieurs, scientifiques, mais ne sont pas là dans les "tranchées".
Bon, heureusement il y a Terre à Terre.... le samedi matin....
cordialement

ebr78

Portrait de Anonyme christian28.03.2011

lundi 13h40,

j'écoute votre émission... hiroshima, nagasaki... quel mélange! on refait l'histoire si facilement! évidemment, avant la cata, personne ne s'est inquiété... eh puis, avec les mots, c'est si facile de mentir, de désinformer, de raconter ce qu'on veut... vous êtes la seule radio écoutable, alors nous les gens qui pensons, n'avons pas besoin de commentaires oiseux... mais bon on supporte car vous donnez bien des occasions d'entendre des choses délicieuses.

Votre commentaire

Type the characters you see in this picture. (Vérification audio)
Tapez les caractères que vous voyez dans l'image ci-dessus : si vous ne n'arrivez pas à les lire, soumettez le formulaire, une nouvelle image sera générée. Il n'y a pas de distinction majuscule minuscule.