Fukushima: Tepco admet la fusion totale du coeur du réacteur N°1 6
Fukushima: Réacteur N°1 ©Tepco
18 mai 2011 - Selon le journal japonais Mainichi, Tepco a admis, le 15 mai, que le cœur du réacteur N°1 a entièrement fondu 16 heures après le tsunami du 11 mars. L'autre grand journal japonais, l'Asahi Shimbun, note que la fusion du coeur a commencé seulement 5 heures et demi après l'impact du tsunami, c'est à dire bien plus tôt que Tepco ne l'avait initialement annoncé. L'opérateur de Fukushima Daiichi avait en effet daté le début de la fusion du 12 mars à partir de 9h00, moment où le coeur se serait trouvé totalement exposé, c'est à dire non recouvert pas l'eau de refroidissement.
Désormais, Tepco donne une version très différente des faits. L'exposition totale se serait produite dès 17h30, le 11 mars, et c'est la fusion totale qui est désormais datée du 12 mars au matin, seulement 15 heures et 20 minutes après le passage de la vague du tsunami.
L'entreprise a révélé le scénario suivant pour la suite des événements:
- A 14h46, le 11 mars, les réacteurs sont automatiquement mis à l'arrêt après le séisme de magnitude 9.
- Vers 15h30, lorsque le tsunami frappe la centrale, le système de refroidissement de secours s'arrête. D'après les données de Tepco, le niveau d'eau dans le réacteur se met alors à baisser rapidement..
- Vers 18h00, le sommet des barres de combustible commence à être exposé, au dessus du niveau de l'eau, ce qui provoque une forte montée de la température du coeur. .
- A 19h30, la totalité du combustible nucléaire n'est plus recouverte par l'eau de refroidissement. La structure métallique qui supporte les barres de combustible atteint, dans leur partie basse, la température de 1800°C et commence à fondre.
- A 19h50, la fusion de la partie supérieure du cœur commence et elle s’effondre.
- A 21h00, la température du cœur atteint 2800°C, soit la température de fusion du combustible.
- A environ 6h50, le 12 mars, la fusion du cœur est totale et le corium (mélange du combustible, des barres d'inhibition et des structures de soutien) se répand dans la partie basse de la cuve du réacteur.
Fukushima: Schéma d'un réacteur à eau bouillante (BWR) ©Creative Commons
Pour expliquer qu'il a fallu plus de deux mois pour obtenir ces informations, Tepco a expliqué qu'il n'avait obtenu les données détaillées sur la pression et la température du réacteur N°1 que début mai.
Aujourd'hui, la situation du réacteur N°1 semble loin d'être maîtrisée. D'après l'agence Bloomberg, le niveau actuel de l'eau dans le coeur n'arriverait qu'à un mètre en dessous du sommet des barres de combustible, laissant ainsi toute la partie supérieure exposée. Le combustible fondu a coulé jusqu'à la base de la cuve sous pression du cœur et continue à être refroidi.
Des trous à la base de la cuve du réacteur ?
Selon Junichi Matsumoto, l'un des directeurs généraux de Tepco, le manque d'eau dans le cœur priverait les gaines en zirconium qui renferme l'uranium de l'hydrogène nécessaire à une explosion. Néanmoins, des trous ont été découverts à la base de la cuve du réacteur. Cela signifie que le combustible fondu a pu sortir de cette cuve pour se répandre dans l'enceinte de confinement endommagée par l'explosion.
"Nous devons réviser nos plans", a déclaré Junichi Matsumoto. "Nous ne pouvons écarter la possibilité qu'un trou dans la cuve du réacteur a pu causer des fuites d'eau". Cela expliquerait pourquoi les barres de combustible restent au dessus du niveau de l'eau malgré une injection permanente...
Ainsi, malgré les propos rassurants de Tepco au cours des dernières semaines, ces révélations démontrent qu'il reste encore beaucoup à découvrir sur l'état réel des réacteurs de Fukushima Daiichi. Tepco a décidé d'explorer également les réacteurs 2 et 3.
M.A.
Fukushima: Système de refroidissement actuel des réacteurs publié par Tepco ©Tepco
Presse:
Les Echos:
Fukushima : Tepco veut reprendre le contrôle avant janvier
France 24:
À la centrale de Fukushima Daiichi, les dégâts sont pires que prévu




6 commentaires
bravo france culture !! pour cette belle cencure.
et le nuage contaminé ?
au USA et en france?
Cher Steve,
Vous remarquerez d'abord que nous ne censurons pas les fautes d'orthographe... Ensuite, de quoi parlez-vous? D'un silence sur le passage du nuage de Fukushima sur la France et les USA, comme en 1986 avec celui de Tchernobyl? Je crains que vous ne fassiez fausse route. Cette année, les infimes traces de radioactivité venue du Japon ont été traquées en France comme aux États-Unis. Elles ont été détectées et publiées.Et elles sont restées infimes. Le pire n'est pas toujours certain... Mais la paranoïa, elle, nous guette toujours.
Bien à vous
M.A.
Savoir ce qu'est la science devrait être une priorité culturelle, pour garder une (ou notre) nature, ce qui est la moindre des choses. Et ne pas succomber sous le poids des ignominies.
Les hommes, s'ils ont perdu leur âme , quelle technique, quelle science pourra la leur rendre ? et s'ils ont perdu leur âme, quelle science n'inventeront-ils pas ?
La science actuelle est une invention , relative. servant plus les canons que les hommes, comme au cours des temps barbares.
l'évolution des esprits est vraiment lente. L'esclavage rend esclave, ce qui profite aux décadents. Cercles vicieux, où tout le monde est pris et chute .
On dirait qu'il n'y a rien pour racheter l'humanité. Et qu'il importe de continuer ainsi dans l'illusion préfabriquée, mais qui finit toujours mal, historiquement. ce serait stupide.
parce qu'il y a un soleil en principe . que chaque être contient.
Toute la "culture" ne laisse pas de coté la science. La preuve : une partie de la culture littéraire, appelée science fiction, traite des dangers de la science depuis plusieurs siècles. Même les dangers du nucléaire ont été largement abordé.
ça doit venir du fait que la "culture" accepte assez bien le tragique sur le papier ... et laisse aux scientifiques, et aux politiques le soin de régler ces détails techniques. la culture ne portant de jugement de valeurs que s'il y a un choc émotionnel contre leur bien bien-pensante . Là, on est encore assis sur l'acceptation des dogmes de la techno-science , pourvoyeuse des gadgets high-tech et d'un certain confort.
Je suis étonné par l'absence de commentaires. Il ne s'est rien passé à Fukushima ? Si les médias français n'en parlent plus alors il ne s'est rien passé. Nos autorités préfèrent glisser tous cela sous le tapis. Mais une catastrophe nucléaire même contenue avec des moyens de fortunes, cela finit toujours par se voir. Mettons nous bien la tête dans le sable, nos centrales sont tellement plus ...
Votre commentaire