Globe le blog de Planète terre

@adelannoy, la surface sur la carte est proportionelle au nombre d'habitants, d'où votre impression. Ce qui vous parait une "étrangeté" reflète en fait une réalité démographique : le poids démographique de la métropole parisienne. Que pensez vous de la carte publiée le 9 mai ? Avec la technique du lissage communal, elle propose un autre effet visuel pour rendre compte du même phénomène. Ceci étant, ces "yeux" rouges se constatent dans de nombreuses autres grandes villes du territoire français. Quant au périurbain ('périurbain' ou "rural"?), dans le détail, on y vote néanmoins de façon différenciée. Cdt, SK

@ Vince, Pour étayer vos intuitions, vous trouverez sur la page de l'émission France 2012 : géographie d'un vote des cartes par anamorphoses du vote MLP du 1er tour, mises en débat et en perspective par Jacques Lévy, François Plet, Rémy Knafou, Annie Collowald, Violaine Girard et les internautes-auditeurs. Le billet "Logement : poudre aux yeux et de perlimpinpin", sur Globe, confronte les programmes "logement" des candidats aux analyses des chercheurs en sciences sociales. Enfin, j'ai le projet de consacrer prochainement, en juin, une émission de Planète terre à cette question des votes péri urbains. D'ores et déjà, elle a été évoqué dans les émissions récentes de Planète terre "France : des centres et des périphéries partout" (4 avril 2012) ; "les programmes de campagne au crible de la géographie" (11 avril 2012). Vous pouvez écouter ces émissions en ligne à partir de leur page durant 500 jours. Dernière suggestion : l'émission de Planète terre avec Marc Dumont (19 janvier 2011) et le billet "ne dites plus péri urbain" sur Globe (19 janvier 2011) proposent une approche critique de cette notion et un aperçu assez large de l'état de la question, avec de nombreux liens vers des articles, et des photos commentées. Bonne lecture et bonne écoute, et merci de vos encouragements. SK

@ sebastien rome, "résistance"ou réaction? ... pas tant à l'urbanisation qu'à une certaine représentation de l'urbanité. En effet, le mode de vie en territoire péri urbain est urbain; une part importante, certes variable, des habitants en péri urbain viennent des villes centres. Ils ont effectué cette mobilité pour s'éloigner de certains aspects de la vie urbaine qui ne leur conviennent pas ; à la recherche de prix fonciers abordables pour agrandir leur logement et/ou devenir propriétaire... Le péri urbain et le vote péri urbain sont divers : "anneaux des seigneurs" (Hervé Le Bras et Jacques Lévy, à lire et à écouter sur la page de Planète terre du 25 avril), lotissements pavillonaires situés dans une couronne éloignée de 30 à 60 km du centre ville de la ville centre ; villages en campagne ré investis par des habitants de banlieues et des citadins ; territoires "hypo urbain" traditionnellement agricoles. Pour Eric Charmes ("La ville émiettée") ou Violaine Girard, par exemple, le péri urbain est pluriel. Pour cette dernière, il témoignerait davantage d'une transformation des classes populaires et modestes que d'une relégation. Pour Christophe Guilluy, par exemple, le péri urbain signalerait la territorialisation de la nouvelle question sociale : les français menacés de déclassement ou d'apauvrissement s'y trouveraient sur représentés; les français (ceux là, ou d'autres dont la situation économique et sociale n'est ni défavorable ni précaire)  qui seraient victimes "d'insécurité culturelle" également (j'ai critiqué l'emploi de ce mot dans un billet intitulé " 'insécurité identitaire' et 'insécurité culturelle' : de quoi ces mots sont ils le nom?"). Pour Jacques Lévy ou Michel Lussault, par exemple, les péri urbains auraient pour caractéristiques communes la recherche de l'entre soi, par éloignement de la ville centre, historiquement diverse, socialement et culturellement. J Lévy et H Lebras considèrent que "les villes résistent à Marine Le Pen" (page Planète terre du 25 avril).  Pour Marc Dumont, par exemple, il conviendrait de distinguer les territoires périurbains en fonction de leur accessibilité, de leur degré de mise en relation (en infrastructures et en temps) avec les métropoles. Ce qui fait d'ailleurs dire à certains, dont Marc Dumont, qu'il conviendrait de laisser tomber le mot péri urbanisation, et de lui préférer, avec François Ascher, le terme de métropolisation de l'espace français et la notion de périphéries urbaines (cf ma réponse à Vince un peu plus haut dans l'espace 'commentaires'). D'autres, comme Gérard-François Dumont, reprochent à ces analyses de faire comme si la ruralité n'existait plus (il en parle dans l'émission Planète terre du 11 avril 2012). Cordialement, SK