57 minutes
Conceptions de l’objet Terre, des mythes à la vérité scientifique
24.10.2011 - 14:00
Hubert Krivine I.DE BRUYN © Radio France
A notre époque, le rejet par certains de l’idée de vérité scientifique semble avoir deux sources. L'une est, bien sûr, la lecture littéraliste des textes sacrés, l'autre est un « relativisme ». Pour ce dernier la science est un mythe, voire un récit, au même titre que les autres. D’où la question que pose Hubert Krivine : comment se construit une vérité scientifique ? Comment en prenant un exemple précis - la datation de l’origine de la Terre, et surtout la compréhension de son mouvement - comment, à la différence des vérités révélées, s’est construit une vérité scientifique. En d’autres termes y-a-t-il eu un passage progressif du mythe au savoir, ou de la croyance mythique à la connaissance scientifique ? Ce qui a entraîné l'éviction de la première par la seconde et cela pour des raisons qui n'ont rien d'arbitraire. Des raisons qui ne relèvent pas simplement d’une compétition entre des conceptions différentes.
Hubert Krivine, physicien, ex enseignant à l'Université Pierre et Marie Curie. Auteur du livre La Terre, des mythes au savoir (Editions Cassini, 2011)
L'espace critique par Lydia Ben Ytzhak :
La mafia du bois - mardi 25 octobre à 20h40
Exposition à la Fondation Cartier
Mathématiques - un dépaysement soudain du 21 octobre 2011 au 18 mars 2012
