du lundi au jeudi de 18h20 à 19h
On croyait ça neuf : le storytelling et les spin-doctors, les conseillers tout-puissants et les communicants despotiques…Une marque du nouveau quinquennat, le basculement dans une manière de faire de la politique, inédite. Mais la nouveauté n’est sans doute pas là où on la cherche. Le long règne de François Mitterrand tel qu’il apparaît dans les livres de Raphaëlle Bacqué et de François Bazin, opaque, fourmillant de personnages occultes et de conseillers à demi-nommés, est déjà ce monde où les puissants ne sont pas ceux qu’on croit. A bien des égards, l’histoire de François de Groussouve a une grandeur tragique qui n’aurait pas départie dans une cour florentine ; Jacques Pilhan, qui a chuchoté ses conseils à l’oreille du prince, était quant à lui aussi intelligent qu’impitoyable.
D’où la question - machiavélique - que l’on se pose à la lecture de ces deux livres : a-t-il jamais existé, peut-il exister un pouvoir qui s’exerce dans la transparence ? N’est-ce pas l’illusion de nos démocraties que d’exiger cette vertu de nos gouvernants ?
L’exercice du pouvoir est aujourd’hui, certes, plus visible que jamais, assorti d’une forme d’indécence diront certains au vu de l’intimité dévoilée, mais il n’en est pas plus transparent.
Faut-il se résoudre à la noirceur du pouvoir ? L’idéal démocratique doit-il s’y résigner ?
Invité(s) :
Raphaëlle Bacqué, journaliste
François Bazin, chef du service politique au Nouvel Observateur
Michaël Foessel, maître de conférences en philosophie à l'Université de Bourgogne à Dijon
Thème(s) : Information| Idées| institutions
3 commentaires
l'homme il faut l'espérer n'est qu'un grand enfant; il élirait le président arlequin: un brun coloré; légèrement acidulé; aux lignes bien définies; qui fond dans la bouche dans une douceur subtile. Electeur primitif à l'odorat richement sensible; il sait quand l'odeur est artificielle; cependant, conscient que le gout des choses simples n'est plus chose si répendue, il tolère le mauvais after shave. L'homme recherche l'harmonie il nous faut un chef d'orchestre; précis, à l'écoute, une baguette discrètement ferme, un écho sincèrement dans le rythme qui ferait chanter de l'harmonica aux piano à queue. Beaucoup d'autres métaphores sont possibles. Juste un Président humain conscient de ce qu'est l'humanité et qui aient les ;;; de le garder pour lui.
Entendu que l'on réclamait aux hommes politiques plus de proximité. Question : QUI a réclamé cela ?!
bonsoir, peut etre les gens recherchent-il chez leur president l'image du pere; non pas le pere qui leur changeait leur couche, qui s'ils avaent de la chance leur liser une histoire le soir, les gronder, sans évoquer les passés bien plus difficiles. Les adultes restent des enfants en quete de cette limite qui leur permettra ils le pensent de mener leur vie jusqu'au bout sans trop souffrir. Ou peut etre est ce bien plus optimiste l'etre humain est en quete de siplicité de "vérité" (meme si chacun peut avoir sa verité), mais surtout de justice. Par justice on percoit justesse. Une des qualités primaires de l'etre humain bestiale est son flair. Et quand toute chose sonne faut ca pue; on se bouche le nez et souvent par la meme les oreilles les yeux les points... Alors nous ne sentons plus nous sommes fermés comme le dialogue. On parle souvent du pere charismatique, autoritaire; l'homme recherche l'homme qu'il voudra sentir. C'est con un homme qui send bon. Un bonbon peu importe l'emballage tant que c'est un bonbon on attend une surprise forcément agréable. ils souhaitent un président arlequin: coloré, acidulé, dure et glissant à la fois, a l'odeur subtile.