Du Grain à moudre│09-10

Les philosophes des Lumières qui, nous jugeant perfectibles, entendaient nous émanciper, nous reconnaîtraient-ils pour leurs héritiers s’ils pouvaient nous voir tels que nous sommes aujourd’hui ? Le sujet contemporain réalise-t-il l’idéal caressé par les Kant et les Rousseau ? Avons-nous réellement cessé d’être « partout dans les fers » et maintenus en « tutelle » ? Avons-nous enfin atteint cet idéal d’autonomie réglé par le libre exercice de la raison qui devait nous permettre de nous tenir debout sans l’aide de ces béquilles que sont les préjugés de saison et les croyances absurdes qui cimentent les communautés ? Nombreux sont les philosophes qui voient dans le sujet produit par notre « modernité tardive » un avorton pathétique et aliéné, abreuvé de slogans et divertissements. Les injonctions à être « performant » et à « s’adapter » qui émanent du monde de l’entreprise rencontrent celles de l’idéologie du moment qui nous invite à « nous bouger » et à « aller de l’avant », sans jamais préciser dans quel sens… Quant aux philosophes eux-mêmes, ils sont invités à se recycler dans les technologies du bien-être, à devenir coachs, à aider les autres à « s’adapter » et à « se bouger ». La morale, réputée rébarbative et démodée, a été remplacée par l’injonction à « se sentir bien dans sa peau » et à « s’éclater ». Est-ce bien ce qui nous tient lieu de bonheur ? A moins que l’humanité telle que nous la connaissons soit sur le point de subir une métamorphose radicale et que le sujet auquel s’adressait les Lumières ait déjà disparu de la scène… A moins que les technologies créées par l’homme nous autorisent un perfectionnement que les philosophes les Lumières étaient loin de pouvoir imaginer…