du lundi au jeudi de 18h20 à 19h
Comment va le documentaire en France ? Curieusement, plutôt bien. A l’occasion de la 21ème édition de Sunny side of the doc qui s’est clôturé vendredi dernier, le CNC a publié pour la première fois une vaste étude sur le marché du documentaire. On y apprend qu’en 2009, il s’est produit 2 225 heures de docus, soit une hausse de 8,1% par rapport à 2008. Pas étonnant, « c’est le genre préféré des téléspectateurs » aime-t-on répéter à France Télévisions. Pertinence retrouvée du réel contre la fiction, voilà qui pourrait donner à réfléchir, mais Yves Jeanneau, commissaire général du festival de La Rochelle, tempérait aussitôt cet enthousiasme dans les Echos : « L’une des raisons pourrait être, expliquait-il, que le docu coûte tout simplement moins cher à produire que la fiction, le sport ou la variété, et que sa durée de vie est plus longue ».
Autre bémol : qu’entend-t-on par documentaire ? L’environnement est particulièrement hétérogène. Les méga-productions, du type Home de Yann-Artus Bertrand, ou Apocalypse sur France Télévisions, côtoient les tout petits budgets. Et par ailleurs, les tendances actuelles sont au mélange des genres : docufiction, docudrama, docutainment tendent à accaparer l’attention des producteurs et à occuper les écrans.
Alors, au milieu de ces redéfinitions qui sont aussi (ne les condamnons pas trop vite) le mouvement naturel du renouvellement de l’offre, y a-t-il vraiment encore une place pour le documentaire qui porte sur le monde un regard singulier, loin du produit calibré et formaté ? Ou le documentaire est-il condamné à une vie courte et précaire en salle où aujourd’hui en effet on le voit revenir ?
Invité(s) :
Claude Ventura, réalisateur
Dana Hastier, directrice adjointe du service documentaire à France Télévision
Paul Rozenberg, producteur et gérant de Zadig productions
Olivier Mille, président du Fipa
Thème(s) : Information| Télévision| documentaire
1 commentaire
Le documentaire télé existe-t-il encore?
Plus personne à part les acteurs du secteur ne croit au sérieux de la télévision ou à la validité du système de production en matière de documentaire. Le formatage par l'aval de la diffusion, la disparition de l'auteur, du point de vue, de la parole politique, de la distance critique tout ça a été commenté, analysé, glosé, déploré depuis tant d'années. Mieux vaut retourner lire la revue documentaire, revoir les films de Rouch, Peraud, leacock, vertov ,pazienza et même de Claude Ventura pour se faire une idée de la misère qui sévit dans la production télévisuelle.
Et pour ce qui est de voir des films récents, on trainera les festivals, du plus gros au plus petit en attendant que le web offre un débouché à des milliers de films invisibles.
Le plus ennuyeux ce fut de subir de la part de trois des intervenant une manière d'exercice de justification sans envergure sans pertinence; bref un débat du niveau d'un plateau télé ; sur... france culture.
Bon c'est pas tout ça, il fait beau je vais sortir regarder les clochards qui crèvent de chaud.