La Dispute

Certains se plaignent de Jean-Baptiste Thoret dont j'apprécie les critiques (même si je ne partage pas ses avis)...je préfère un critique qui argumente et avec lequel je ne suis pas d'accord plutôt qu'un critique sans AUCUN argument et avec lequel je pourrais partager l'avis.
C'est vrai qu'il y pourrait y avoir un champs plus large au niveau des critiques de cinéma , mais surtout pas du côté de "Brazil", Mad Movies", "L'Écran fantastique" "Eclipses", "Le monde diplo", "Regards", "Politis" ..... mais plutôt du côté d'Independencia et de Trafic.

Bonjour,

Existe-t-il un autre critique de cinéma que M. Thoret ?
Je commence à frôler l'overdose cette semaine : Thoret à "Projection privée", Thoret à "La dispute", Thoret à "Mauvais genre"... Trop compliqué de solliciter les gens de "Brazil", Mad Movies", "L'Écran fantastique" "Eclipses", "Le monde diplo", "Regards", "Politis" ..... ?

Jacques

bonjour,

il est assez surprenant (pour ne pas dire désolant) de constater que les critiques principales adressées à l'analyse (tout à fait contestable) de JB Thoret sur le film d'Eastwood sont du type : "je vois ce que vous voulez dire, mais ce n'est pas ce que j'ai ressenti" ou "vous voyez le film avec des lunettes roses" ou encore "les acteurs sont mal maquillés".

Quelques remarques, souvent assez peu pertinentes, et surtout dénuées de toute argumentation, ne permettent guère de progresser dans le travail de critique (digne de ce nom).

Pardon de m'emporter, mais ce n'est pas la première fois que je constate la légèreté de certains des intervenants, qui me semblent manquer de rigueur argumentative dans la présentation de leur point de vue.

Merci de nous permettre de nous exprimer, en tout cas.

Le film " le projet NIM " pour ma part , ne m'a pas fait rigoler du tout , j'ai même passé une très mauvaise nuit après l'avoir vu , sans vouloir contredire Chomsky que j'apprécie, je n'ai pas vu dans cette expérience un échec total ( vous auriez pu développer un peu l'aspect langage des signes plutôt réussit et par voie de conséquence , déplorer une fois de plus le manque d'humanité de notre espèce , a moins que l'arrogance et la folie ne soient le propre de l'homme ). Puisque la dimension métaphysique a été envisagée dans votre émission , je pense que ce film est une formidable métaphore de la condition humaine : un être abandonné à lui même, en sachant trop ou pas assez .

Thoret aime davantage l'académisme américain que la prononciation anglaise...
"Gender Studies" = prononcez "djindeur" et pas "guindeur"
"Pauline Kael" = prononcez "quel" et pas "ka-elle"

bonsoir
j'aime infiniment votre émission. juste un reproche, ce soir : pourquoi, pour "shotgun", ne pas dire quand même que le scénario est tiré d'un roman de cormac maccarthy, qui est un des plus grands romanciers américains contemporains (la route, no country for old men)(vous l'avez peut-être dit... mais je n'ai rien entendu : dans ce cas, oubliez...). de manière générale, je trouve profondément injuste que les scénaristes soient systématiquement les parents pauvres des distributions. mais je me console, en me disant qu'il y a pire : là où j'habite (une île grecque), les films dans les vidéos-clubs sont classés par acteurs (même pas par réalisateurs !!!). merci encore pour ces excellentes soirées en votre compagnie. shx