du lundi au vendredi de 9h05 à 10h
A l’occasion de la sortie du « Dictionnaire historique des patrons français» (éd. Flammarion)
Pour clore cette semaine , nous invitons quatre des cinq directeurs de ce dictionnaire à nous expliquer comment ce domaine d'études s'est transformé ces dernières années.
Nous nous demandons d'abord pourquoi le vieux terme de patron est encore valide aujourd'hui, avant de montrer qu'il recouvre des réalités mouvantes selons les périodes et différentes selon les lieux. Nous discutons ainsi des différences géographiques entre le patronat alsacien et celui de Normandie, ou encore entre les patrons du Nord et ceux de la vallée de l'Arve. Puis nous tentons de comprendre ce qui différencie le petit patronat et celui des grosses entreprises, liés aux grands corps administratifs comme l'inspection des Finances.
avec Jean-Claude Daumas, Alain Chatriot, Danièle Fraboulet, Patrick Fridenson.
Invité(s) :
Jean-Claude Daumas, professeur d’histoire contemporaine à l’Université de Franche-Comté (Laboratoire des Sciences historiques), président de l’Association française d’histoire économique (AFHE).
Alain Chatriot, chargé de recherche au CNRS, Paris, CRH-AHMOC, Centre de recherches historiques, Approches historiques des mondes contemporains.
Danièle Fraboulet, professeur d’histoire contemporaine, Université de Paris 13, directrice du Centre de recherche espaces, sociétés, culture (CRESC), membre associée du laboratoire Institutions et Dynamiques historiques de l’économie (IDHE).
Patrick Fridenson, directeur d’études à l’EHES (Centre de recherches historiques), rédacteur en chef de la revue «Entreprises et histoire » et directeur de la revue «Le Mouvement social».
Thème(s) : Histoire| 19e siècle| 20e siècle
1 commentaire
Cher Emmanuel Laurentin, Très bonne série historiographique consacrée aux "patrons français".S'il semble bien que ce groupe social est très hétérogène,il me semble que la terminologie adpotée pour ce dictionnaire est contestable d'autant qu'il se présente comme un travail de sciences sociales qui se donnent pour objectif de critiquer ce qui semble aller de soi.Malgré cette petite réserve,les historiens invités ont la judicieuse idée d'envisager de prolonger cette synthèse par des recherches comparatistes.Espérons qu'elles seront relayées par vos émissions d'une grande densité et d'une grande richesse. Bien cordialement.