retour en haut de page

Le Bien commun | 05-06

Syndiquer le contenu par Antoine Garapon

le mardi de 11h à 12h Durée moyenne : 60 minutes

Débat autour d'une question juridique posant des problèmes aux confins de la morale, du politique et de la liberté individuelle. Une émission au double objectif : vaincre les préjugés négatifs à l'égard du droit et permettre aux auditeurs de se l'approprier, et trouver les arguments pour en discuter les solutions.

  • Idées

    22.07.2006 - Le Bien commun | 05-06
    Le procès des animaux

    Les animaux peuvent-ils être tenus pour des sujets de droit ? La question est épineuse, tant ils constituent aujourd'hui un objet juridique non (mal) identifié. Pas tout à fait objets de droit, ils relèvent, selon les cas de différents régimes : animaux domestiques, animaux sauvages, animaux d'élevage etc. Est-ce cependant si incongru de les considérer comme titulaires de droits ? A ...
  • Idées

    15.07.2006 - Le Bien commun | 05-06
    La personnalité du terroriste

    Quelle est la personnalité du terroriste ? Quelles motivations profondes peuvent le conduire à tenir pour rien sa propre vie, à attendre de sa propre mort, et de celle d'autrui, une félicité sans pareille ? Peut-on expliquer le cheminement psychologique et individuel par lequel la revendication politique ou religieuse peut aboutir à l'action terroriste ? Comprendre son ennemi est sans ...
  • Idées

    08.07.2006 - Le Bien commun | 05-06
    Le bilan des attentats de Londres

    Confrontées au terrorisme, nos démocraties sont obligées de trouver une réponse adaptée qui, tout en restant efficace, satisfasse aussi aux standards libéraux qui informent notre procédure pénale et judiciaire. Un an après les tragiques attentats qui ont touché l'Angleterre en plein de coeur de Londres, il est possible de voir comment les services britanniques ont tenté de concilier ces ...
  • Idées

    01.07.2006 - Le Bien commun | 05-06
    Mémoire du droit et de la justice

  • Idées

    24.06.2006 - Le Bien commun | 05-06
    Le Conseil supérieur de la magistrature : quand les juges jugent les juges.

    Le Conseil supérieur de la magistrature est l'autorité collégiale chargée de se prononcer sur la carrière des magistrats et sur les poursuites disciplinaires dont ils peuvent faire l'objet. Il est l'instrument de l'indépendance de la justice et, de ce fait, toute réforme de l'organisation judiciaire passe nécessairement par une réforme adaptée du CSM. Les questions que pose cette ...
  • Idées

    17.06.2006 - Le Bien commun | 05-06
    La Cour de cassation : quel bilan, quel rôle, quel avenir ?

    A l'occasion de son bicentenaire, il peut être utile de s'interroger sur la place qu'occupe la Cour de cassation au sein de l'ordre judiciaire. Juridiction suprême de l'ordre judiciaire, elle est chargée d'unifier le droit, afin de permettre l'émergence d'une jurisprudence cohérente, sans pour autant se substituer au législateur. Or, chacun de ses traits caractéristiques est aujourd'hui ...
  • Idées

    10.06.2006 - Le Bien commun | 05-06
    La séparation du siège et du parquet

    Faut-il maintenir, abolir ou renforcer la séparation entre le siège et le parquet ? La séparation du siège et du parquet est-elle encore à faire, ou déjà à supprimer ? Juger et poursuivre ne sont pas une seule et même chose. Notre organisation judiciaire en rend compte en séparant les fonctions de magistrat du siège et celles de magistrat du parquet. L'originalité française n'est pas ...
  • Idées

    03.06.2006 - Le Bien commun | 05-06
    La réforme de la justice passe-t-elle par le procès des experts ?

    Que la justice s'adresse aux experts pour qu'ils l'aident à établir la vérité, il n'y a là rien, apparemment, d'anormal. Pourtant, notre système pénal montre aujourd'hui combien les défaillances de l'expertise pèsent sur la bonne tenue de la justice. Le recours aux experts pose en effet plusieurs problèmes. Celui de leur influence sur l'appréciation des juges, notamment en ce qui ...
  • Idées

    27.05.2006 - Le Bien commun | 05-06
    La corrida

    Le droit pénal envisage la corrida comme une exception à l'incrimination et à la répression du délit d'actes de cruautés envers les animaux apprivoisés ou tenus captifs, dès lors qu'elle se trouve consacrée par une tradition locale ininterrompue. Comment comprendre ce relativisme en matière de droits universalisants ? Qu'est-ce qui peut justifier qu'une tradition échappe à la règle ...
  • Idées

    20.05.2006 - Le Bien commun | 05-06
    Les enfants soldats

    L'enfant n'est pas seulement une victime de la guerre. Il en est parfois, enrôlé de force, un des acteurs. A quel prix ? Historiquement, le phénomène des enfants soldats est une des infamies récurrentes de la guerre, dont les conséquences perverses ne se limitent pas au sacrifice de ces trop jeunes recrues. Elevés dans la violence et la barbarie, quelle sorte d'hommes peuvent devenir ces ...
1 | 2 | 3 | 4 | 5suivant ›