retour en haut de page
Le Billet politique d'Hubert Huertas

Le Billet politique d'Hubert Huertas

Syndiquer le contenu par Hubert Huertas Le site de l'émission
Le Billet politique d'Hubert Huertas

du lundi au vendredi de 7h36 à 7h38

Ecoutez l'émission 2 minutes

Le point Godwin et le point de non retour 8

08.02.2012 - 07:36 Écouter l'émissionAjouter à ma liste de lectureRecevoir l'émission sur mon mobile

Les familiers d’Internet appellent cela… le « point Godwin ».

(Du nom de l’américain Mike Godwin qui a théorisé cette notion il y a une vingtaine d’années).
C’est le moment où la discussion devient impossible parce que l’un des interlocuteurs vient de renvoyer à son opposant, un argument du style : vous êtes « nazi » !

Et comme c’est une référence à l’horreur ineffable, la discussion est tuée dans l’œuf.

On a donc eu droit à un épisode de cette nature hier après-midi à l’Assemblée.

Pour mémoire… Le député Serge Letchimy, apparenté PS, se lève et accuse Claude Guéant, après ses propos douteux sur une éventuelle hiérarchie des civilisations, de, je cite, « nous ramener jour après jour à ces idéologies européennes qui ont donné naissance aux camps de concentration ».

Dans la foulée, le gouvernement et le groupe UMP, d’un pas unanime, quittent l’hémicycle en demandant des excuses.
Point Godwin ! Accusation de nazisme dans la discussion, effets de manche, débat terminé. Fermez le ban.

Tout cela est… pathétique.

Il n’est pas question ici de contester l’émotion sincère, de Serge Letchimy, élu de Martinique, désireux… de se poser en héritier des valeurs inestimables de Césaire ou de Fanon. Et …. de dénoncer les horreurs qu’a générées l’Occident.

Il n’est pas question non plus de contester l’égale émotion ressentie par bon nombre des membres de la Majorité en s’entendant implicitement assimilés aux idéologues des camps de concentration.

Mais le résultat est là : une Assemblée qui se vide dans une gestuelle grandiloquente.

Pour une controverse sur quoi ? Sur… des formules.

La représentation nationale ferait mieux de s’empoigner…  sur le sans abri qui meurt dans la rue, le chômeur qui attend un boulot depuis des années, ou le retraité qui ne parvient plus à boucler ses fins de mois.

Et qui tire les marrons du feu de ce petit théâtre de la provocation ?

On se résume :

1.      Création de toutes pièces par l’artificier Claude Guéant d’un pseudo débat sur un sujet qui laboure les terres du… Front National…

2.      Match de catch à l’Assemblée, une vraie « maison témoin » pour dévaloriser cet « establishment »  dénoncé par le même… Front National.

Continuons et le point de non retour se rapproche.

Manque la 3ème pièce du puzzle : s’organiser, avec des arrière-pensées électoralistes, pour empêcher Marine Le Pen d’obtenir ses 500 parrainages.

Ce serait, qu’on le veuille ou non, un déni de démocratie.

Le scénario de politique fiction pourrait alors être le suivant : 

-         duel Sarkozy-Hollande au 2ètour,

-         victoire du second, c’est ce qu’indiquent toutes les enquêtes d’opinion à 75 jours du scrutin…

-         Dans la foulée, éclatement de la droite UMP, et…  

-         recomposition au profit… du Front National, lors des législatives de juin.

Ce scénario n’intéressait pas Jean-Marie Le Pen.
Il en va très différemment avec sa fille.

D’une simple controverse… déplacée sur un sujet… déplacé, on se retrouverait… dans un champ politique… déplacé.

On passerait du point Godwin… où l’accusation d’extrémisme est l’argument qui tue la discussion.
Au point… de non retour… où l’extrémisme devient politiquement légitime.

Ce serait autrement… plus grave.

Thème(s) : Information| Civilisation| Inventaire avant élections| Politique| Claude Guéant| Front national| Marine Le Pen| parrainages| Parti socialiste| Serge Letchimy| UMP

8 commentaires

Portrait de Anonyme alain jugnon10.02.2012

Jamais la force ne fera le droit. Le droit du plus fort jamais ne sera un droit. Je suis professeur de philosophie et cela fait 20 ans que j'initie mes élèves de terminale à la pensée de la démocratie chez Rousseau. Sarkozy aujourd'hui même et pour les temps qui viennent invente l'idée d'un fascisme moderne et à la française, civilisationnel, enté sur la force et destructeur du droit, des esprits et de l'idée même de peuple. Le fascisme sarkozien qui vient est un cathofascisme d'inspiration droitière et universaliste : en fait, c'est le combat contre les Lumières qui finit aujourd'hui par la victoire des anti-Lumières. Sarkozy sait très bien ce qu'il fait, sachant ce qu'il pense de l'être humain en général. Si, vous, journalistes, ne parvenez pas à analyser cela et le penser, nous sommes foutus et morts.

Portrait de Anonyme Franck Roussin10.02.2012

Bonjour.

Des gens condamnés à 200€ d'amende et des travaux d'intérêt général pour avoir chanté Hécatombe de Brassens...c'est juste de la provoque...

Des retraités que des flics aspergent de gaz lacrymogène à bout portant lors d'une manifestation, c'est juste de la provoque...

Des responsables politiques désignant les roms, les roumains, les arabes ou les musulmans comme étant la source principale de la délinquance en France, c'est juste de la provoque...

Des tests sur les os et les dents pour savoir l'âge d'un jeune immigré afin de savoir s'il est expulsable, c'est juste de la provoque...

Des élus UMP qui déclarent que l'homosexualité est un danger pour l'humanité, c'est juste de la provoque...

Des élus UMP qui prétendent que la France paye 10 millions de "parasites" à rien faire, c'est juste de la provoque...

Un président qui a parmi ses conseillers un catholique traditionaliste, c'est juste de la provoque...

L'assistanat dont on dit que c'est le cancer du pays, c'est juste de la provoque...

Un ministre qui prétend que la civilisation dont fait partie la France est supérieure aux autres et que les français ne se sentent plus chez eux, c'est juste de la provoque...

Et René Rémond ?
Quelqu'un connaît ?

Chacun pense ce qu'il veut, mais au moins, lisez "Les droites en France" et le passage sur le fascisme.

Si certains ne voient que "provoque", un peu de lecture, ça ne fait pas de mal.
Crier "Godwin", c'est également un peu trop facile...et dangereux.

Juste pour partager (à nouveau) quelques idées (que vous partagez...ou pas) en musique...

http://www.dailymotion.com/video/xodq2a_civilisation_news

Portrait de Anonyme Cécile08.02.2012

Si Marine Le Pen ne peut se présenter aux élections présidentielles, n'est-il pas plus probable que le FN fasse battre l'UMP aux législatives par le jeu des triangulaires où le FN se maintiendrait?

Portrait de Anonyme alain jugnon08.02.2012

Drôle de jeu, oui ! mais cher Huertas ne pensez-vous pas que c'est cela et rien d'autre le politique en 2012, puisque le nazisme a eu lieu, puisque la doite française fut pétainiste et puisque la droite est contre la gauche. La politique d ela droite extrême rejoue la carte de l'idéologie française contre les Lumières : penser la civilisation contre les cultures cela remonte à Herder et s'inscrit dans l'histoire des droites européennes et cela fait penser évidemment à la montée du nationalisme qui se veut socialisme dans les années trente. C'est un fait politique majeur à penser et les mots de Guéant ne sont pas une formule pour journalistes. En tant que philosophe, je pense ce fait comme l'invention politique d'un cathofascisme. Un peu de sérieux SVP et cessez de croire quela gauche réagit de manière épidermique et molle en se plaignant toujours : en 1793 les points Goldwin n'existaient pas et c'était déjà le même politique à l'oeuvre.

Portrait de Anonyme Sophie08.02.2012

Fallait-il donc laisser sans réponse l'attaque de Guéant ?
Quelle était la bonne réponse ?

Portrait de Anonyme JB08.02.2012

Ce qui est étrange, c'est que le point Godwin est tout à fait justifié et nécessaire quand il est formulé à gauche. Je pense à Annette Wieviorka à la Fabrique de l'Histoire. Dans cette situation, personne ne bronche. La sanction contre le point Godwin, et l'indignation qu'il suscite est donc sélective. Merci donc à France Culture de cesser de taper sur les mêmes cibles. Il faudrait que la station se dote d'une rédaction d'information, pour bien faire, et non de commentateurs prescripteurs de billets d'opinion!

Portrait de Anonyme laurence08.02.2012

Très pertinent, ce jeu outrancier de nos élus est consternant.

Portrait de Anonyme gisele08.02.2012

Entièrement d'accord avec vous, comme souvent. Et merci également à François Bayrou d'avoir fait la même analyse.