retour en haut de page
Le Secret des sources

Le Secret des sources

Syndiquer le contenu par Jean-Marc Four Le site de l'émission
Le Secret des sources

le samedi de 8h10 à 9h

Ecoutez l'émission 48 minutes

Politiques : le off et le look. Qui manipule qui ? 19

28.01.2012 - 08:10 Écouter l'émissionAjouter à ma liste de lectureRecevoir l'émission sur mon mobilevideo

Cette semaine, 2ème volet de notre exploration des relations entre les journalistes et les politiques (ici le 1er sur les effets d'annonce).

De gauche à droite : Alain Genestar, Angelique Chrisafis, Mariette Darrigrand; David Revault d'Allonnes
Nathalie Lopes © Radio France

Aujourd’hui, gros plan sur deux mots très courts. Le off et le look.
Encore des mots anglais, oui, mais ils sont de fait omniprésents, tels quels, dans le traitement médiatique du politique.
6 jours après le meeting très « professionnel de la comm’ » de François Hollande,
4 jours après la publication du propos présumé « off » de Nicolas Sarkozy sur son éventuelle retraite politique, et… à la veille d’une intervention télévisée très attendue du chef de l’Etat…
A qui profite « la comm’ » ?
Sur le « off », sur le « look » des politiques, qui manipule qui ?

Qui a intérêt à utiliser ou dévoiler le "off" ? Les journalistes sont-ils de connivence avec le pouvoir ? Sont-ils mûs par la vanité du "confidentiel" ? Et le off en lui même a-t-il même un sens ?

Le Secret des sources dévoile les coulisses du "off" de Sarkozy à Cayenne et raconte la mise en scène Hollande au Bourget.

Pour débattre de tout cela :
- Alain Genestar, patron de presse fondateur de Polka magazine
- David Revault d'Allonnes, journaliste politique au Monde
- Frédéric Métézeau, journaliste politique à la rédaction de France Culture
- Angelique Chrisafis, correspondante à Paris du Guardian
- Mariette Darrigrand, sémiologue et blogueuse


Et, comme chaque semaine, le clin d'oeil de Yassine Bouzar.
Ainsi que la chronique multimédia d'Eric Chaverou. Aujourd'hui, sur la légitimité journalistique du Petit Journal. Liens ci-dessous et vidéo liée, du blog de l'Express "Yes they can", avec Arnauld Champremier-Trigano, directeur de la communication de la campagne de Jean-Luc Mélenchon :

 

 

Retrouvez-nous sur Twitter : #LSDS et @secretdsources et sur notre page FaceBook.

Invité(s) :
Alain Genestar, patron de presse fondateur de Polka magazine
David Revault d'Allonnes, journaliste politique au Monde
Frédéric Métézeau, journaliste politique à la rédaction de France Culture
Angelique Chrisafis, correspondante à Paris du Guardian
Mariette Darrigrand, sémiologue et blogueuse

Thème(s) : Information| Médias| Débat| Inventaire avant élections| Parti Politique| Politique| communication politique| Le Petit Journal| look| off

Lien(s)

"Le « off » vu par les journalistes étrangers". LibérationEnquête de Charlotte Rotman parue mercredi dernier.
"Sarkozy garde confiance". Le FigaroPar Charles Jaigu et Solenn de Royer, mardi dernier.
Entre "Le Petit Journal" et Jean-Luc Mélenchon rien ne va plus. TéléObsRécit d'une rencontre en Lorraine du leader du Front de gauche avec un collectif de chômeurs à laquelle l'équipe de Canal Plus n'a pas pu assister, avant de pouvoir filmer le meeting qui a suivi.
Les reporters du Petit Journal doivent-ils avoir la carte de presse ? Arrêt sur imagesLaure Daussy interrogeait en début de semaine Eric Marquis, le président de la commission de la carte de presse.
"Yann Barthès : l'interview". M, le magazine du Monde"J'adore le théâtre de la politique" confie notamment pour sa première interview le chef d'orchestre du Petit Journal. Interrogé par Ariane Chemin qui raconte elle-même dans différentes vidéos cet entretien.
"De bien belles images... ". France InterL'édito politique de Thomas Legrand de mardi dernier.
"Après le grand show, le militant USB". LibérationRécit de Matthieu Ecoiffier et de Laure Bretton du meeting du Bourget de François Hollande.
Portraits de campagne. Polka MagazinePhotographies de Pierre-Anthony Allard et texte d'Elisa Mignot évoqués dans l'émission.

19 commentaires

Portrait de Anonyme laurence31.01.2012

21 journalistes et pas un qui ose poser la question de la candidature. qui
paye ? Le candidat non-déclaré selon France Q, un oxymore bien
confortable. A qui a-t-il taxé la clope? 2 jours à attendre les ordres.
Vous marchez dans la combine de la régression, vous vous laissez prendre
en charge, vous pensez faux. Je vous salue bien avec recul. Une fumeuse.

Portrait de Anonyme A. green.30.01.2012

Comme ouèchzdeu, je ne peux pas podcaster cette dernière émission ce lundi à 00h49

Portrait de jmfour jmfour30.01.2012

De fait le problème persiste, seule la réécoute en streaming est pour l'instant possible

Désolé de ce contretemps

Portrait de Anonyme bo29.01.2012

Bonsoir, toujours intéressantes vos émissions.
Pou remonter le temps, le fact checking de libé ou du petit journal ne fut-il inspiré du démontage de texte cher au Plan B ex PLPL ?

Portrait de Anonyme Frédéric29.01.2012

Je confirme, j'adore cette émission mais le podcast de cette semaine ne semble pas avoir été mis en ligne... :-/

Portrait de jmfour jmfour30.01.2012

Bonjour Frédéric

Vous avez raison, on pensait avoir rétabli le podcast et il y a un souci, on en cherche la cause

Merci de votre patience et de votre indulgence

Cordialement

Portrait de Anonyme ouèchzdeu29.01.2012

Podcast pas possible, toujours celui de la semaine dernière...
Merci de faire quelque chose !

Portrait de jmfour jmfour29.01.2012

Bonjour Ouèchzdeu

Réessayez, normalement le podcast marche

Il y a eu un petit souci hier matin, mais depuis c'est rétabli

Cordialement

Portrait de Anonyme Ugo28.01.2012

En cette année présidentielle, on sature grave côté auditeurs. Si seulement on consacrait autant d'énergie à des sujets culturels, imaginez-un peu! Le samedi matin, on a davantage envie de se détacher du tourbillon de l'actualité, de ses incessants débats et décryptages pour APPRENDRE DES CHOSES! France Culture est en train de devenir un genre de CNN radiophonique, avec ses talking heads qui ne nous apprennent plus rien à force de répétition.
Ayez pitié de nous!

Portrait de Anonyme isabell28.01.2012

Très bonne émission, très pertinente, dynamique et bien menée

Portrait de Anonyme gilles28.01.2012

Bravo pour votre excellente page Internet, qui nous propose comme chaque semaine un très bon prolongement de l'émission. Les liens sont toujours riches et utiles, voilà plusieurs semaines que je voulais vous le dire, c'est fait. Certaines pages et émissions de France Culture seraient bien inspirées de faire de même.

Portrait de Anonyme beate28.01.2012

Très bonne émission et prolongement utile de la précédente. Mais heureusement que Mariette Darrigrand et Jean-Marc Four sont là pour mettre les journalistes face à leurs contradictions

Portrait de Anonyme bruno28.01.2012

Votre gêne face aux anglicismes vs honore. Je dois pas être le seul à
râler.Ms l'excuse a posteriori est un peu facile; là encore, vs faites
comme les anglais, qui pètent avant et s'excusent après.TRADUISEZ,
sacrebleu! "vintage", ça voulait dire quoi?

Portrait de Anonyme lb28.01.2012

Bonjour,
Sur France-Culure dans l'émission "le secret des sources" de 08.15 il
a été question de la "comm" à propos de l'élection présidentielle.

Un (très) grand moment a été consacré au "off" et des propos tenus par
le Président Sarkozy récemment. Sauf erreur il n'a pas été question du
"off" et des propos "humoristiques" tenus par François Hollande, et
qui ont permis à son insulte à se greffer à Nicola Sarkozy tout en se
désistant: et cela avec la complicité flagrante des journalistes qui
ont permis à ce "buzz" vicieux de se propager.
Il est donc curieux que "le secret des sources" n'a pas abordé cet
exemple de manipulation. Dans cette émission, au demeurant excellente,
on a pu entendre aussi la manière dont certains journalistes présents
ont refusé catégoriquement la moindre critique à leur encontre.

En caricaturant on a pu entendre un des invités dire qu'en tant que
journaliste il lui fallait "tout déballer". Alors qu'il était une
époque où le journaliste ne pensait qu'à informer.
Et il était assez revélateur qu'aux bonnes questions que posaient
Mariette Darrigrand le journaliste Alain Genestar refusa
catégoriquement d'envisager la moindre pertinance.

Salutations

Portrait de Anonyme Anonyme28.01.2012

Bonjouor.

Vous êtes choqué par les images, fournies par Hollande lors de son
dernier "spectacle".

C'est, si je ne m'abuse, ce que fait Sarkozy à CHACUNE de ses
interventions présidentielle.

J'aurais aimé que vous le rappeliez. La campagne est une chose, la
politique de tous les jours en est une autre, non?

Portrait de Anonyme Laure Fournier28.01.2012

Il serait intéressant de développer cette critique du "crédible" de Mariette Darrigrand. Il y a quelque chose d'absurde à valoriser le symbole sous prétexte qu'il est important pour le public, tout en reconnaissant qu'il n'est que symbole --c'est-à-dire censé être le signe visible de ce qu'on ne voit pas. Ceux qui voient de près n'ont pas, ce me semble, à parler du symbole, mais plutôt à regarder derrière... Autrement dit: ce n'est pas en priorité sur nos propres préjugés que les journalistes doivent nous informer en parlant des hommes politiques. Ou alors ils alimentent évidemment un cercle vicieux.

Portrait de Anonyme amy28.01.2012

c'est quoi ce frangais déguisé et inapproprié qu'on entend chez les journalistes. "prenez soin de vous" irritant et dégoutant

Portrait de Anonyme chausson28.01.2012

Bonjour, les français" lambda" dont je fais partie disposent de bien des médias pour s'informer, mais pas toujours d'assez de temps ni d'acquis suffisants pour ce faire, ne serait il pas judicieux d'être simple et vrai en matière de communication, dans la vie également, nous n'avons qu'une, pourquoi tricher ?

Cordialement Phil.

Portrait de Anonyme JM28.01.2012

3 heures de off et une seule "petite phrase". Et le reste alors ? Sans intérêt ? Ça doit rester off ? Pourquoi Frédéric Métézeau ne l'évoque-t-il pas ?