90 minutes
Coûts et bénéfices du nucléaire en France à l’occasion de la publication du rapport de la Cour des Comptes paru le 31 janvier 4
01.02.2012 - 06:30
Jean-Guy Devezeaux ©Radio France
Benjamin Dessus, Sylvestre Huet ©Radio France
Hier la Cour des comptes venait alimenter le débat sur le nucléaire avec un rapport attendu sur le coût de la filière de cette énergie civile. Mais au fait, que veut dire le « coût » ? La Cour qui fait autorité s’est penchée sur la question. A deux semaines de la parution d’un autre rapport, le rapport Besson, de la Commission Energies 2050. Doit-on s’attendre à un autre son de cloche ? Aura-t-on un jour la réponse aux questions : que nous coûte le nucléaire, que coûterait-il d’en sortir ?
Ce matin nous recevons Benjamin Dessus, ingénieur et économiste, président de Global Chance. Co-auteur du rapport Charpin-Dessus-Pellat qui date de juillet 2000 relatif aux coûts de la filière nucléaire. Auteur au Seuil en 2011 de En finir avec le nucléaire : pourquoi et comment avec Bernard Laponche.
Jean-Guy Devezeaux, économiste et directeur d'i-Tésé, un laboratoire du Commissariat à l’Energie Atomique qui a publié un rapport le 13 janvier dernier qui « évalue le coût de sortie du nucléaire en France ».
Et Sylvestre Huet, Journaliste à Libération, auteur du blog {sciences²}. Co-auteur de Nucléaire, quels scénarios pour le futur, avec Michel Chatelier, Patrick Criqui et Daniel Heuer (éd. La Ville brûle, 2012)."
Thème(s) : Information| Débat| centrales nucléaires
4 commentaires
Bonjour,
Ce mail pour Emmanuel Laurentin et sa remarque sur le plagiat de Lana del Rey.
http://www.7sur7.be/7s7/fr/1529/Musique/article/detail/1381547/2012/01/1...
Pour la comparaison. Le début se ressemble, en effet. Inspiration ? Plagiat réel ?
En tout cas, on remarquera que le cri au plagiat arrive souvent quand il y a succès du soi-disant plagieur.
Bonne journée,
Sophie
l'apologie du nucléaire sur France Culture?!? "Naïfs" nous dit votre invité, quelle insulte à l’intelligence : enfin il est transparent que le nucléaire nous ruine AUSSI économiquement mais votre invité n'en démord pas et son comparatif centrales-bagnole, il faudrait qu'on l'avale telle une couleuvre de plus???? Mais enfin la question centrale du nucléaire c'est la radioactivité qu'aucun ingénieux ingénieur ne peut résorber, c'est Fukushima et Tchernobyl et le Sahara algérien et et et la liste peut chaque jour s'allonger, surtout en France si riche en nucléaire dangereux et...fragile. Si quelques militants peuvent entrer dans les centrales, qu'en sera-t-il lors d'une effraction par des malveillants? C'est déjà une folie que d'imposer cette horrible gestion aux générations à venir, mais en plus, ça devrait continuer à coûter horriblement cher à la population??? Parlons(en démocratiquement et voyons si les français sont assez... naïfs pour rempiler avec le nucléaire. Pari tenu?
Mes respects à l'équipe des Matins, quant à votre invité je l'invite à oser penser et je ne le salue pas
Isabelle Teisseire
Bonjour,
Je suis un fidèle auditeur depuis plus de 20 ans.
Avec vous, j'ai l'impression de pouvoir devenir plus intelligent et de développer mon esprit critique.
C'est parce qu'il existe des idées différentes des miennes exprimées avec clarté et sans polémique que je peux réfléchir.
Mais j'avoue être très irrité par Monsieur Couturier qui depuis plus d'une semaine dépasse les limites de la bienséance.
Face à Monsieur Mamère et à Monsieur Joxe, Monsieur Couturier n'a, à mon sens, pas respecté le métier de chroniqueur. Il n'a pas cité ses sources et a été agressif en essayant dès le départ de discrédité monsieur Joxe en le faisant passer pour un radical (sous-entendu un idéologue). En lui demandant s'il a voté à la primaire socialiste pour Monsieur Montebourg, il a continué dans cette ligne.
Je trouve que c'est de l'ordre de l'idéologie et non de la raison. En ce sens, je vous livre ici mon mécontentement.
Bien cordialement.
Michel Place
J'écoute actuellement l'émission sur le coût du nucléaire. SVP prendre en compte le risque de change si l'on importe l'énergie !