Les Matins

Bonsoir,
Monsieur Couturier devrait apprendre à lire des statistiques ! Quelle prétention vis-à-vis de Pierre Joxe!

Bonjour,
je voudrais réagir à l'émission d'hier.Elle (votre invité)était passionnante,parfois même émouvante.
Par contre,peut être d'avantage que d'habitude, brice couturier a été insupportable.Certes il a été ramené à son niveau.il faut un interlocuteur à la hauteur,avec ,de surcroît,de bonnes manières .Ses approximations souvent dénoncées par les invités et surtout sa suffisance dévalorisent votre émission et vous-même en tant que producteur,marc voinchet.
Biensûr un journaliste ne peut parfaitement maîtriser tous les sujets pointus développés dans les matins .Je suppose que parfois qq heures de préparation ne permettent que de dégrossir vos connaissances.A ce moment là,lorsque l'invité recadre ,remet en perspective ou corrige l'animateur il faut être humble.Nous vous demandons d'animer,de dialoguer,aussi de porter la contradiction,voire de reprendre pas de jouer au roquet arrogant(b couturier).Franchement avec pierre joxe c'était pitoyable.J'avoue avoir de moins en moins de plaisir(sauf exceptions)à vous écouter.

face à Pierre Joxe, monsieur Couturier semble bien fade et peu informé.
la présence de Pierre Joxe ce matin-là souligne également combien monsieur Enthoven est futile, toujours futile dans le traitement de ses sujets eux-mêmes futiles.

en 1ère partie,Pierre Joxe a donné une analyse très pertinente de la justice des mineurs: par contre l'intervention de B Couturier en seconde partie est assez caricaturale, assez indigne de France Culture, quand il affirme que la délinquance augmente, comme pour flatter l'opinion, entretenir la peur. Le but du journaliste est-il d'informer ou d' essayer de déstabiliser l'intervenant?

Merci à Mr Joxe pour cette approche réellement politique du problème. Cela change des habituels café du commerce sous habillage techno-intello.

Concernant l'émission, j'écris rarement donc qq commentaires.

Quand les matins se sépareront du petit gamin boudeur Couturier? Il a le droit de croire ce qu'il veut mais il n'est réellement pas intéressant ni pertinent. Il a d'autres émissions où il peut faire étalage de sa personne, mais ici l’intérêt de l’émission est principalement l'invité.

En effet Mr Voinchet, les chroniqueurs ne présentent rarement un intérêt autre qu'anecdotique. Où est passée la jeune universitaire du mardi qui elle avait quelque chose. Le reste est trop souvent du niveau salon/dîner parisien qui nous fait regretter de ne pas avoir changé de chaîne pour au moins avoir la météo.

En résumé: plus de place à l'invité, moins de personnalités qui blablatent.

Merci
Guilhem

Bonjour Monsieur,
je vous écoute tous les matin en me rendant sur mon lieu de travail. Et ce depuis des années (j'ai même changé de fréquence en raison la qualité de votre émission). J'apprécie la profondeur et le sérieux avec lequel vous traitez les sujets parfois très sensible, épineux, délicats et sérieux. Mais depuis quelques temps Monsieur Brice COUTURIER chroniqueur porte atteinte à cette qualité qui caractérise votre radio en général. En effet Monsieur COUTURIER, à plusieurs reprises n'avait pas ou en diagonale lu les ouvrages de vos invités, de citer ou donner des sources statistiques qui trop souvent lui sont reprochés par vos invités. Dois-je comprendre, ce qui m'aurait échappé, que votre émission se serait transformée en réality show tels les "chroniqueur chez Monsieur RUQUIER". Ici encore une j'ai bien entendu une fois encore que Monsieur n'a pas lu le livre de Monsieur JOXE notamment sur la formule utilisée par le Général DE GAULLE, et encore Monsieur JOXE reprend Monsieur COUTURIER sur les statistiques avec une lecture tronque ou inductive sans aucune analyse.
Je vais m'en arrêter ici et je comprendrai que vous qualifiassiez mon commentaire de sévère. En effet je suis très contrarier par la tournure que donne Monsieur COUTURIER. Quel est l'objectif de cette orientation? En quoi cette éventuelle provocation pour faire du spectacle serait une plus value de qualité ou pour faire de l'audimat? J'en veux pour argument quand Monsieur COUTURIER apostrophe sans recul, sans analyse Monsieur JOXE à propos de racisme.
Voilà je voulais par ce manifeste vous indiquer mon attachement et ma gratitude pour votre radio et particulièrement votre émission pour m'apporter au quotidien une ouverture d'esprit, de savoir au quotidien, de point de vue différents sans jugement,ni provocation gratuite. Une dernière remarque, des avis des différents et pluriels, comme à l'époque (sans être nostalgique car il faut évoluer...) mais les débats d'idées en présence de Monsieur SLAMA, Monsieur DUHAMEL, Monsieur KRAVETZ et j'en oublie, mon appris plus encore cette ouverture pour écouter l'autre sans préjugé ni provocation dans l'interpellation.
Merci de me lire et désolé de devoir vous signaler cette tournure.
Veuillez agréer, Mesdames, Messieurs, ma plus grande considération.

L'émission (l'invité) de ce matin était passionnante.Elle a malheureusement,pour vous,mis un problème en relief:le cas brice couturier.Son arrogance (particulièrement quand il a tort)devient de plus en plus énervante.Je comprends qu'un journaliste ne puisse ,chaque matin,, maîtriser le sujet du jour autant que l'invité supposé faire autorité en la matière.Le hic est que cela est trop souvent apparent concernant B couturier.Il se fait de plus en plus régulièrement rappeler ses insuffisances,ses erreurs et ses mauvaises manières . Cela commence sérieusement à nuire à la crédibilité de l'émission.Bref on se passerait bien du personnage.

Bonjour,

Pierre Joxe a fait remarquer fort justement que les garçons restent plus longtemps des enfants que les filles.
Depuis quelques temps, j'ai le sentiment que Brice Couturier est resté, lui, un bon élève qui applique bien les méthodes apprises à l'école mais en reste encore là et, parfois, affiche des arguments qu'il fonde beaucoup sur des statistiques et des prises de position destinées à contredire l'invité.
Or, et j'en ai pour preuve non seulement les réponses de Pierre Joxe ce matin mais celles de Claude Hagège la semaine dernière,Brice Couturier non seulement ne mesure pas la réelle "pointure" de ses interlocuteurs mais il maintient des positions qui se retournent contre son argumentation.
Quand on a affaire avec des invités dont la compétence, la culture, l'intelligence et la savoir faire ne sont plus à prouver, ne devrait-on pas se contenter de mettre en valeur l'intérêt de leur position, la richesse de leur réflexion au lieu de vouloir se faire un piètre avocat du diable ?

Merci à Marc Voinchet qui tente de rétablir une communication avec l'invité que monsieur Couturier met parfois à mal avec une maladresse qui me désole tant pur lui que pour l'image de l'émission et celle de France Culture.

Je n'écoute pas France culture pour que la station et les émissions en restent à des niveaux facilement accessibles par France inter. Il ne s'agit peut-être pas de vouloir à tout prix faire dans le rythme et la séduction immédiate mais de nous donner à réfléchir sur les événements et la pensée actuelle.

Qu'en pensez-vous ?

merci à vous.

Pas de commentaire aujourd'hui, à 17h42 ?
Pourtant c'était bien une émission d'anthologie, avec un chef-d'oeuvre à réécouter mille fois : Brice Couturier se faisant sévèrement étriller et quasiment mettre KO, mais comme l'animal est tenace et irrécupérable, il faudra attendre le prochain round...

Marc Voinchet a toujours des invités intéressants (que l'on partage ou non leurs opinions)et sait mener les interviews de façon pertinente. Mais pourquoi, depuis quelque temps, laisse-t-il de plus en plus de place à l'éditorialiste Brice Couturier, qui défend systématiquement un point de vue personnel (peu progressiste par ailleurs). Cela était encore flagrant ce matin avec l'interview de Pierre Joxe qui s'est étonné d'entendre des propos (notamment concernant des statistiques) peu dignes de France-Culture. Brice Couturier a déjà une chronique. Pourquoi prend-t-il actuellement tant de place dans la 2e partie des "Matins" ?

Très bonne séquence bien sûr, très émouvante et si vraie. Si tous les avocat était comme Pierre Joxe... Mais je voulais vous poser une question : quelle extrait de la musique de Mozart avez-vous passé dans l première partie de cette interiwe de Monsieur Joxe ? avec le choeur des enfants ? Merci infiniment si vous pouviez me répondre. Je n'écoute pratiquement que France Culture le matin depuis de nombreuses années.
Avec mes sentiments cordiaux et respectueux. Annie Séguin

Bonjour,

J'aime les Matins, et France Culture en général, pour la qualité des conversations, documentées, approfondies, attentives au contradicteur.

De là, un sentiment étrange (comme un ami déçu ?), d'entendre les propos de Joxe qualifiés de racistes... (par Brice Couturier).

Il me semble que France Culture évite habituellement ce genre d'attaque argumentaire quand l'invité est peu soupçonnable de racisme...

Une contradiction bien pauvre en face de la richesse de l'ambition de Joxe.

Ne recommencez pas, ne me laissez pas zapper !

A demain, donc !

enfin 1 homme politique ( ou ex ) intègre qui parle justement , contrairement à votre journaliste B. Couturier , sectaire de droite comme toujours . Pourquoi n' y a-t-il plus Julie Clarini qui était claire et plus objective ? Je la regrette beaucoup .
Salutations .
L.Roussennac

Monsieur Couturier, vous nous avez donné, face à Monsieur Joxe, un bel echantillonnage de mesquinerie, de petitesse d'esprit. Je travaille avec des enfants, des jeunes d'aujourd'hui. Figurez-vous que ce sont, comme hier, des enfants, des jeunes qui comptent sur nous.

Couturier est de plus en plus pénible, il faut décompter son temps de celui de l'ump