Les Nouveaux chemins de la connaissance | 10-11

Après la lecture de la biographie de B. Spinoza, je me suis effondrée en larmes. J'étais admiratif devant son intégrité à refuser tout honneur, hommage, rémunération afin de garder sa liberté de pensée et de parole.
Pourchasser, excommunier, il vécut longtemps dans une pauvreté matériel mais riche de ses idées et ses passions.
Vous allez penser que j'ai l'esprit de midinette, peut-être oui ou non, mais si c'est pour cet homme !
Cordialement

Sauf erreur, il n'est pas possible de réécouter ou podcaster les chroniques d'Anne Van Reeth. Je trouve cela dommage: j'aurais aimé (ré)écouter tous les entretiens avec Peter Sloterdijk, par exemple.
Ceci peut-il être réparé?
Merci.

Et bien voilà en 2010, je vous demandais si une émission centrée sur l'exercice spirituel pouvait être envisagée et en ce début 2011, je comprends enfin que j'en reçois une chaque jour de la semaine et que vous êtes, avec vos auditeurs une communauté philosophique contemporaine, semblable à celles des origines de la quête philosophique.
Merci pour cette ouverture au monde que vous nous offrez. La générosité a des formes multiples...
Bien à vous et douce année 2011.
Assia

Monsieur Enthoven n'était peut-être (sans doute) pas né en 1977, alors qu'on célébrait le troisième centenaire de la mort de Spinoza.
Je souhaitais juste signaler qu'il y eut à France-Culture un extraordinaire atelier de création radiophonique (??? je n'ai rien noté d'autre que le titre) consacré à Spinoza : "Avez-vous lu Baruch ?" C'étaient les grandes et riches heures de cette radio. Je viens de réécouter le début d'une mauvaise cassette. Si vous avez la possibilité de l'écouter, c'est un miracle de radio et d'intelligence où s'expriment Jabès, Deleuze, et tant d'autres. Disponible à l'Inathèqe, j'espère, pour les fous de Baruch.
Cordialement à RE et aux NCC.

On ne peut effectivement toujours pas podcaster l'émission du 3/01, ni celle du 5/01 d'ailleurs. Un phénomène relativement récurrent.
Dommage, car cette émission est vraiment intéressante et j'apprécie beaucoup de pouvoir l'écouter plusieurs fois.

Bien évidemment, ce qu'on peut retenir de Spinoza, c'est son audace dans un pays réputé pour sa tolérance, certes, mais à une époque peu encline aux remises en question des choses reçues. Quand on examine un peu le monde du web et des media actuels, on peut aussi se demander si Spinoza a jamais existé, étant donné la floraison des outrances de l'irraison et de la pensée magique qui semblent vouloir prendre leur revanche sur le peu de lumières épargnées par le 20ème siècle. Mais Spinoza s'adressait aux philosophes capables de penser la différence, pas à la masse des sujets de l'obéissance à la divinité supposée transcendante du pouvoir.
Merci pour ces émissions de France Culture, que j'aime écouter en différé, tard parfois, et qui mettent un peu de baume sur la sensation désolante que l'Esprit serait désormais parti en exil.

Superbes lectures de Georges Claisse. J'ai senti le souffle glaçant de l'inquisition lors de la lecture de ce texte où Spinoza est accusé d'athéisme par un détracteur...

Bonjour,
Maintenant à la retraite, je me fais une joie de pouvoir écouter France culture en journée.J'ai manqué la première émission sur Spinoza, le problème technique qui empêche sa rediffusion peut-il être réglé?
Merci à l'avance de votre réponse
Annick kerhervé

Non cela ne fonctionne pas

Toujours impossible de réécouter l'émission du 3 janvier, malgré la réponse technique du technicien ...

Pourquoi n'est-il pas possible de réécouter l'émission sur Spiniza du 03.01.11?
Merci d'avance pour votre réponse.

Pourquoi est ce que je n'arrive plus à podcaster les émissions des nouveaux chemins?

Bonjour à tous,

Impossible d'écouter le podcast de cette émission, un message d'erreur lors du chargement du fichier s'affiche. Une demande d'aide au service technique.

Merci

Alain

ne fonctionne pas en ré-écoute

Enfin,une semaine sur Spinoza...La dernière c'était février 2009 je crois et quelle crût ce fût!!Pour moi une révélation à l'époque...Depuis j'ai tout lu Spinoza,j'y ai découvert le monde réelle,merci encore,à la fin de cette première journée,je n'ai pas ressenti la même intensité,je n'y ai rien appris...Raphaël je vous ai perçu loin du débat...pourtant votre interlocuteur était brillant mais vous ailleurs!!bref,je suis impatient d'écouter la suite demain.cordialement

Après le solstice d'hiver la lumière va nous revenir et Spinoza est son premier éclat !!! Beau présage pour l'année à venir, merci à toute l'équipe pour son travail soutenu, à RE pour son art d'être présent sans être envahissant, à AVR pour sa voix et son savoir faire court, tous mes vœux de bonne année vous accompagnent.
Un bémol à ma joie, ayant entendu l'émission en pointillés en conduisant, j'aurai aimé l'écouter, mais radio france n'a pas l'air de gouter Spinoza, l'émission n'est pas accessible, dommage!!!!
Patrice.

EN CONTREPOINT DE VOTRE EXCELLENTE EMISSION, JE NE SAURAI TROP CONSEILLER LA LECTURE DE L'EXCELLENT ARTICLE DE JACOB GORDIN:" BENEDICTUS OU MALEDICTUS. LE CAS SPINOZA", PUBLIE CHEZ ALBIN MICHEL, DANS UN RECEUIL DE TEXTES DE JACOB GORDIN, SOUS LE TITRE : " ECRITS. LE RENOUVEAU DE LA PENSEE JUIVE EN FRANCE ".

Bonjour Raphaël et très bonne année philosophique.

je suis régulièrement cette superbe émission de philosophie, et j'apprends et découvre tous les matins beaucoup de choses, mais ce matin après l'émission, je me demandais à quel moment j'allais me pencher pour étudier, tous ces auteurs, car nous passons de B. Pascal à JJ Rouseau puis Schopenhoer et maintenant B. Spinoza.
Je ne sais pas quant j'allais emmagasiner et réfléchir à toutes ces belles réflexions.
Peut-être auriez-vous une suggestion à me proposer.
Merci

C'est toujours un ravissement de vous écouter. Quels que soient le thème et les invités,(j'avoue une tendresse particulière pour Mr Grimaldi), le bonheur reste inégalé et sans cesse renouvelé.

Quelque chose du ressac et du limon.

Je ne connais pas beaucoup d'autres moments qui procurent un tel ravissement aux amoureux de la connaissance.

je ne connais pas de compagnie plus plaisante pour en arpenter les chemins!

Bien cordialement

Tidiane Diallo

Le discours de Riad, prononcé donc dans la capitale de l’Arabie Saoudite, écrite sans doute par un conseiller, est évidemment à but consensuel: la spécificité des trois religions est affirmée d’emblée mais aussi leur convergence sur un Dieu unique et reprend l’expression musulmane de « religions du Livre » présentées dans l’ordre chronologique selon la vision même de l’Islam (« Dieu de la Bible, des Évangiles, du Coran ») conçu comme un aboutissement.
Nous sommes loin, très loin du Traité Théologico-Politique. On est frappé par la violence verbale de Spinoza: « les rabbins délirent purement et simplement », « démence » et « billevesées » des Cabalistes (chap.IX) en opposition, ce qui peut surprendre, avec l’affirmation « la religion catholique, naturelle au plus haut point » puisque la seule et unique Loi divine est « aimer Dieu par-dessus tout et son prochain comme soi-même »(chap.XII). C’est ce que Jésus retient des 613 Commandements obligatoires de la religion hébraïque avec la nuance suivante que, dans le Pentateuque, il n’est pas question du « prochain », mais de « l’ami », du « proche ». Spinoza apparaît même paulinien: « notre salut dépend de la seule grâce de Dieu »( chap.XI et XII).
On voit toute l’ambiguïté du livre de Spinoza, car la prédestination n’est rien d’autre pour lui que le déterminisme absolu des lois de la Nature et l’impossibilité de tout « miracle », de toute « dérogation à l’ordre de la Nature ». « La puissance de la Nature est la puissance même et la vertu de Dieu »(chap.VI). On comprend que ce que Spinoza appelle « Dieu, vertu, salut, grâce » est très loin de l’usage courant, et que son approche historique et critique des Écritures ait déclenché la réaction furieuse de beaucoup, d’autant plus qu’il soutient que la religion ne demande qu’une obéissance aveugle comme le Souverain, fût-il le Peuple,( l’hypothèse « démocratique » est la seule envisagée dans le Traité Théologico-Politique). « Tous, hommes, femmes, enfants, peuvent également obéir par commandement, mais non posséder la sagesse ». « La connaissance intellectuelle de Dieu, sa nature en soi […] n’appartient en rien à la foi et à la religion révélée »(chap.XIII) mais au sage qui est rare.
Patrice Tardieu

J'attendais ce cycle d'émissions sur SPINOZA depuis longtemps,en me disant que cela viendrait nécessairement;merci à toute l'équipe pour ce cadeau de
nouvel an,poadcastable...
Bien cordialement,
M.Jacquelet

Spinoza ! J'imagine votre joie Raphaël, l'année commence au moyen d'un vrai bien. Merci beaucoup pour ce choix. Bientôt l'Ethique ? Cordialement Bruno.

Quelle douceur de recommencer une année avec vous et Spinoza. Merci à vous tous et mes meilleurs voeux.

Merci de nous avoir remis le discours de Ryad en l'oreille. De la part d'un président de la république française, c'est à vomir. A part cela, bravo et longue vie à vous et à votre émission, honneur du service public

Dans ce nouveau cycle ouvert par le solstice d'hiver, cette année démarre très fort par Spinoza, merci aux NCC !
Bien Cordialement