Jean-Michel Salaün Th©Radio France
Jean-Michel Salaün, chercheur en sciences de l’information au Collegium de Lyon et professeur à l’Université de Montréal. Il est l’auteur de Vu, lu, su, les architectes de l’information face à l’oligopole du Web, paru aux éditions La Découverte.
Le titre de ce livre est un peu compliqué et ne rend pas bien compte de l’originalité de son approche. Ce que propose Jean-Michel Salaün, c’est une étude documentaire du web, une étude du web sous l’angle du document. Le web, donc, comme lieu où sont édités, publiés, diffusés, générés, lus des documents de nature et de fonction très différentes. L’intérêt de cette approche est d’inscrire le web dans l’histoire des lieux qui ont assuré des rôles semblables dans l’histoire de l’humanité, à commencer par les bibliothèques. Mais voilà, le web ne fait pas que jouer le rôle d’une nouvelle bibliothèque, il est aussi autre chose, et cela change jusqu’à la nature du document. (Cf. cette vidéo de l'auteur : "Une approche documentaire du web")
=============
Lecture
de la semaine sur InternetActu.net 
Philosophie de la programmation
La lecture de la semaine, une fois n’est pas coutume est une critique de livre, publiée dans le Guardian, sous la plume de Francis Spufford.(Wikipédia, il est l’un des contributeurs principaux de la revueThe Edge), Turing’s Cathedral (La cathédrale de Turing) Le livre critiqué est celui de George Dyson, Turing’s Cathedral, La Cathédral de Turing, qui raconte la construction de l’un des premiers ordinateurs à Princeton, entre la fin des années 40 et le début des années 50, le MANIAC. Construction qui s’est faite sous la double égide de John Von Neuman et Alan Turing. Spufford termine son article en donnant trois raisons de lire ce livre : « Première raison. Aucun autre livre sur les débuts de l’âge numérique ne donne vie avec autant de vigueur et de pertinence à l’immense difficulté d’ingénierie que représentait la création, pour la première fois dans l’histoire, d’une machine logique électronique [...] Suite.
=============
Près de la machine
(Billy Guidoni)
Extra Life, Head Shrinker
Extrait d’un album sorti en 2010. Voici ce qu’en dit Billy Guidoni :
« Comptine acoustique "mélismée" à la douceur et au raffinement très maîtrisés. Mélodie inquiétante semblant parvenue d'un passé lointain »
=============
Internet Explorer
(Thibault Henneton)
Ryan Gosling Mème
Le web comme document, le web comme archive, le web comme mémoire collective… Est-ce à dire que l’on se souviendra, dans une décennie, que la fin de l’année 2011 a vu une figure cinématographique émerger sur la toile aussi rapidement qu’une voiture et son chauffeur dans les rues de Los Angeles ? Je veux parler bien sûr de Ryan Gosling, vous voyez, Ryan Gosling, chauffeur peu disert de Drive, blouson scorpion et gants aérés sur volant de voiture ? Eh bien son absence de la liste des nommés aux Oscars a choqué plus d’un. Je cherche une réaction de Gosling, et sur Youtube, je vois une vidéo intitulée « Gosling, snobé par les oscars, réagit », je clique, guettez la réaction… Peu disert on vous disait. [...] Suite.
Retrouver Place de la Toile - #pdlt
Invité(s) :
Jean-Michel Salaün
Thème(s) : Information| Internet| bibliothèque| ryan gosling






3 commentaires
En supposant l'information comme du sens mis sur un espace de données stockées.
En considérant un document comme un espace d'information concourants au même objectif.
Il devient possible de décrire le document comme pouvant être un agrégats de documents.
Entre le document et l'homme : un vecteur, des sens. Il faut donc un support au document.
La papier ou écran vers la vue. Le son vers les oreilles...
Une définition formelle et hors contexte du document aurait permis de situer le sujet.
Il me reste le sentiment de quelqu'un qui a parlé d'une notion imparfaitement définie.
Mettre un sigle devant document ne suffira pas à produire une nouvelle théorie.
Au devant d'un espace de données, il y'aura toujours quelqu'un pour lui donner un sens nouveau.
Il produira de fait une information reconnue ou non avec de part son existence une finalité.
Sauf rares exceptions (documents officiels d'états) les documents seront perçus fonction de chacun.
Le document standard ayant pour vocation à vendre du format formaté formatant et formateur aura toujours à sont encontre l'individualisme de la perception. Un document est un espace fermé. Celui qui en use peut ou non en faire un espace ouvert.
Et un non document ? Qu'est-ce donc ? Cela existe-il ? Si oui : quel intérêt à son existence. Sinon : pourquoi ?
En total rapport avec ce sujet très intéressant, voici mon questionnaire de mémoire sur l'avenir du livre sur le web en quelque sorte :
https://docs.google.com/spreadsheet/viewform?pli=1&formkey=dC1EVXBjb3hZS...
Merci beaucoup !
quelle qualité votre émission; quel plaisir pour moi-merci