59 minutes
Club Science Publique : "Que peut le corps?" Modifier son état de conscience par l’hypnose 13
16.12.2011 - 14:00
Jean-Martin Charcot fait une démonstration d'hypnose sur une patiente hystérique, Blanche Wittman, à La Pitié Salpêtrière - 1887 André Brouillet ©Domaine Public
Malgré les récentes découvertes sur le fonctionnement du cerveau grâce aux progrès de l’imagerie cérébrale, cet organe demeure, de loin, le plus mystérieux du corps humain. Lorsque Spinoza s’interroge sur les pouvoirs de notre corps, il pense bien entendu également à ceux de l’esprit. D’autant que l’originalité de sa pensée réside dans la conception d’une identité en l’homme de l’âme et du corps constituant un individu. Mais alors même que nous utilisons en permanence notre cerveau, il faut bien admettre que nous n’en sommes pas toujours les maîtres. Prenons l’exemple de la conduite en voiture. A qui n’est-il pas arrivé, sur un parcours parfaitement connu, d’avoir oublié, à l’arrivée, les détails de ce voyage ? Comme si la pensée s’était détachée des actes répétitifs de la conduite pour vagabonder ailleurs, portée par les préoccupations du moment.
Hypnose produite par un diapason - 1899 Karoly Laufenauer©Domaine Public
Captivé par une conversation, qui n’a pas constaté avoir fini par faire abstraction du lieu dans lequel il se trouvait. Qui, enfin, n’a-t-il pas trouvé rageant de ne pas comprendre le tour d’un magicien, même si celui-ci le réalise sous son nez ? Malgré son extraordinaire puissance, notre cerveau comprend ainsi bien des failles et, parfois, il semble nous échapper. A l’inverse, certaines personnes sont en mesure de jouer avec ces failles, que ce soit à leur profit ou au nôtre. C’est le cas des mentalistes ou des hypnotiseurs. Dans le Club Science Publique, nous allons tenter d’explorer ainsi les pouvoirs étonnants de l’esprit. Et nous commençons dès aujourd’hui par l’hypnose avec:
Deux membres du Club Science Publique :
Jean-Claude Ameisen, médecin et écrivain,, professeur d’immunologie à l’université Paris VII et président du comité d'éthique de l'Inserm,
Pierre-Henri Gouyon, professeur au Muséum National d'Histoire Naturelle, à l'Agro Paris-Tech et à Sciences Po.
Et deux invités :
Hervé Barbereau, hypnotiseur de spectacle,
Philippe Bordon, médecin, praticien attaché des Hôpitaux de Paris, membre de l’Association Française pour l’Etude de l’Hypnose médicale (AFEHM).
Retrouvez Science Publique sur Facebook
________________________________________________________________________________
Liens Internet:
Un article de Slate.fr sur une expérience d'hypnose publique
________________________________________________________________________________
Vidéos:
Hervé Barbereau dans une émission de France 2 "Comment ça va bien?":
Un spectacle d'hypnose d'Hervé Barbereau:
____________________________________________________________________________
Radio:
30.10.2009 - Science publique│09-10
Peut-on opérer sous hypnose ?
L'hypnose reste encore aujourd'hui entourée de mystères et de croyances diverses. Le phénomène généralement décrit comme un état modifié de conscience est surtout connu pour ses utilisations dans les spectacles de music-hall. Pourtant, les applications de l'hypnose sont bien plus larges et sérieuses. Les psychothérapeutes font encore appel à elle. Ils s'inscrivent ainsi dans la lignée de ...
_______________________________________________________________________________
Dans notre série du Club Science Publique "Que peut le corps?":
18.11.2011 - Science publique
Club Science Publique : « Que peut le corps ? » L'extrême résistance à l'effort physique
59 minutes
L’émission que nous vous proposons aujourd’hui a été conçue autour d’un verre, à la terrasse d’un café. Nous discutions avec les membres du Club Science Publique quand la question a été lancée par Étienne Klein : Que peut le corps ? Preuve que les études de philosophie ne font qu’enrichir une carrière de physicien, le souvenir de cette célèbre question posée par Spinoza nous a ouvert de ...
Thème(s) : Sciences| Médecine| Psychiatrie| Théâtre| hypnose| psychologie
13 commentaires
Merci pour votre excellente émission que j'écoute tardivement. Une question me vient. Auriez-vous connaissance d'essais thérapeutiques d'hypnose sur des personnes atteintes de troubles mentaux, notamment quand elles souffrent de délires qui pèsent lourdement sur leur comportement ?
Merci beaucoup pour votre message.
A ma connaissance, l'hypnose est utilisée depuis longtemps en psychothérapie, puisque Charcot (voir la photo ci-dessus) puis Freud y ont fait appel au début du 19ème siècle. Aujourd'hui, les hypnothérapeutes, tels que notre invité Philippe Bordon, l'utilisent toujours de façon courante. Je vous conseille de vous adresser à lui ou à l'AFEHM (lien ci-dessus) pour des informations plus précises sur la question des délires.
En vous remerciant pour l'intérêt que vous nous portez,
Bonne année 2012 !
Bonjour,
Monsieur Alberganti, je vous écoute scrupuleusement (en différé) car vos émissions sont de bonne tenue et nous servent parfois dans certaines séquences d'enseignement.
Ceci étant, je suis un peu ennuyé par le traitement de ce sujet, que je connais bien, mais la responsabilité ne vous en revient pas directement. Je suis assez gêné du fait que PH Gouyon et JC Ameisen n'aient pas bien travaillé leur sujet, ce jour l'hypnose. Ne serait-ce que lorsqu'ils citent des classiques, Stroop, Milgram, Asch, leurs chiffres et leurs explications sont très laxes voire incorrectes (pour Asch notamment).
J'ai une grande tendresse pour PH Gouyon et JC Ameisen, et je ne suis personne pour leur donner des conseils. Mais je pressens que leur omniprésence ne leur permette pas d'étudier tous les sujets dont ils parlent, et ne va pas tarder à les infatuer - ce qui aurait pour pénible effet de ramener votre émission à une qualité médiocre et épistémologiquement pauvre, comme la Tête au Carré sur France Inter.
Vous pouvez publier mon courrier s'il vous parait pertinent, mais je préfèrerais qu'il soit transmis à JCA et PHG pour qui j'ai par ailleurs une grande considération (que je compte bien garder)
Bien à vous
Richard Monvoisin
Collectif de Recherche Transdisciplinaire Esprit Critique et Sciences
Cher Monsieur Monvoisin,
Grand merci pour l'intérêt que vous nous portez.Je pense que votre message peut exprimer un sentiment partagé par d'autres auditeurs, d'où sa publication.
Vos remarques me permettent de préciser le fonctionnement du Club Science Publique. Cette émission mensuelle de Science Publique rassemble les membres réguliers de ce club, c'est à dire Jean-Claude Ameisen, Pierre-Henri Gouyon et Étienne Klein, autour d'une question qui ne relève pas toujours de la spécialité de l'un des trois, voire qui ne relève de la spécialité d'aucun d'entre eux. Le principe est que chacun apporte son regard, fort de son expérience de scientifique et de sa connaissance de son domaine, sur le sujet que nous abordons. C'est, en quelque sorte, notre façon de plaider pour la transdisciplinarité.
Cela met les membres du club dans une position nettement moins confortable que celle de nos invités spécialisés dans le domaine que nous abordons. Ils ont néanmoins accepté ce principe. Dans ce contexte, il est exclu d'attendre d'eux une expertise approfondie sur la question traitée. Ils ne prétendent d'ailleurs pas à l'omniscience. L'expertise du sujet est apportée par nos invités spécialistes du domaine, Philippe Bordon et, dans un autre registre, Hervé Barbereau, pour cette émission sur l'hypnose.
Un mot, enfin, sur l'objectif plus général de Science Publique. Nous ne prétendons en aucune façon organiser des débats entre experts savants s'adressant à d'autres experts savants. Notre but est, modestement, d'éveiller l'intérêt d'un large public sur les questions scientifiques que nous abordons. En une heure, avec en général quatre invités, il est impossible de traiter en profondeur, avec une rigueur scientifique et épistémologique absolue, les sujets souvent complexes que nous traitons. Telle est la limite d'une émission de radio, à ne pas confondre avec une conférence ou un cours. Si Science Publique permet parfois de susciter la curiosité de nos auditeurs et de les engager à approfondir certains domaines, je pense que notre objectif est atteint. C'est, en tous cas, ce à quoi nous travaillons et nous ne cessons pas de tenter de nous rapprocher de ce but.
En vous remerciant encore pour votre message et pour votre fidélité, toute l'équipe de Science Publique vous souhaite, ainsi qu'à tous les auditeurs de France Culture, une excellente année 2012. Qu'elle soit, entre autre, pleine de frissons de plaisir scientifique!
M.A.
Je connais 2 cas de personne ayant arrêté de fumer grâce à l'hypnose :
- une femme qui fumait 3 paquets par jour (et se relevait même la nuit pour fumer) qui a arrêté après une seule séance. 8 ans après, elle n'avait toujours pas repris.
- un homme qui fumait beaucoup (1 ou 2 paquets par jour je pense) et qui a aussi arrêté après une seule séance
où sont les coups de coeurs ???
Désolé mais pour ce Club Science Publique, c'est l'expérience d''hypnose à distance qui a pris la place des "coups de coeur/coups de sang"!
Vous les retrouverez lors du prochain Club Science Publique en janvier 2012.
Content que vous les attendiez !
Merci pour vos messages
M.A.
hihi, moi je n'ai RIEN ressenti, alors je crois qu'en voiture, on n'avait rien à craindre... à moins d'être hypnotisé par la route ou son portable, comme tant de conducteurs... je suis pas assez bon public!
excellentes émissions! merci!
Un message de Daniel envoyé par mail:
Pensez vous qu'il est très responsable, de votre part et de celle de votre
invité, de vous livrer à une expérience d'hypnose par téléphone? Avez
vous pensé aux auditeurs au volant de leur voiture?
Cher Daniel,
Comme vous l'avez sans doute entendu pendant l'émission, l'hypnose ne fonctionne qu'avec l'accord de l'hypnotisé.
En conduisant, j'imagine que l'on ne se soumet pas à une tentative d'hypnose à distance, pas plus que l'on ne ferme les yeux si un invité ou un animateur vous invite à le faire dans une émission de radio.
Enfin, l'hypnose par téléphone ou par radio ne semble pas d'une efficacité optimale, du moins dans les conditions d'urgence dans lesquelle nous l'avons tentée.
Personne n'est tombé en état d'hynose dans le studio. J'espère qu'il en a été de même au volant.
L'objectif était uniquement de montrer comment ce type d'hypnose peut être tentée à distance.
Bien à vous
M.A.
Merci pour cette émission, la science devrait vraiment approfondir notre fonctionnement plutôt que de chercher des chimères (nucléaire, nanotechnologie, OGM, etc.) qui nous mènent au chaos.
Bonjour,
Le chiffre annoncé de 70 % de réussite dans l'arrêt du tabac est tout à fait fantaisiste. Il faudrait être précis : est-ce après 1 semaine, 1 mois, 6 mois, un an d'arrêt que cette personne obtiendrait de tels résultats?
Les chiffres classiques sont jugés à un an et donnent en fonction des techniques (placebo, nicotine, Champix, aide par un tabacologue, etc.) : entre 5 et maximum 40 % de réussite. Ce chiffre de 70 % devrait être prouvé par une étude sérieuse.
De plus, ne pas tenir compte du niveau de dépendance des fumeurs voulant arrêter est une erreur : entre 10 et 25 % des fumeurs sont peu ou pas dépendants et arrêtent facilement en un essai, pas plus. Si l'on n'aide que ce type de fumeurs, on a quasi 100 % de réussite. Mais ce sont les fumeurs les plus dépendants qui ont de grandes difficultés à arrêter et qui sont le plus à risque de développer des pathologies.
Merci.
depuis une trentaine d'années je poursuis des recherches très pointues sur les pouvoirs de l'esprit par le truchement de mes chers polyèdres réguliers . Sur le plan existentiel j'ai quelques anecdotes tout à fait paranormales à citer qui défient l'entendement ( témoignages à l'appui).Mon but n'est pas tant de faire l'interessant que de promouvoir une méthode de géolocalisation de personnes sequestrées .