Sur les docks | 10-11

Ahurissant, non seulement on est tombé au plus bas dans le déni du droit des personnes à vivre leur vie personnelle comme elles le désirent mais par dessus le marché on fait faire une enquête par quelqu'un qui ne connaît rien de rien des habitudes culturelles des personnes qu'elle rencontre. Quelle honte pour la France !

Vivre ensemble sans se marier !!! En France, ici, ce n'est peut-être rien le mariage, mais en Afrique c'est très important, et surtout coutumier, car ce n'est que par là que tu es reconnu dans les deux familles. Sinon, non seulement tu n'es pas considéré mais tes enfants non plus ! On le voit bien même ici en France, quand les gens vivent ensemble sans se marier ; à la mort de l'un des conjoints, l'autre a des problèmes car il doit tout prouver pour faire valoir ses droits. Donc, ne me dite pas que l'on peut vivre ensemble sans se marier, car le mariage est très important et met à l'abri des problèmes en cas d’imprévu comme le décès. Je connais un cas où le couple ne s'est marié que civilement et ils n'ont pas fait de mariage coutumier, la femme a eu un pépin et est décédée, le monsieur se retrouve face aux problèmes vu que la famille de la femme veut récupérer le corps de leur fille, car pour eux ils ne se sont pas marié selon leur tradition. Pour résumer, c'est bien beau le mariage civil mais n'oubliez pas qu'on vient de quelque part et qu'on a des valeurs qu'il faut aussi respecter.

Pour conclure sur ce documentaire, je suis indigné de la manière dont on traite les gens. La police n'a rien à voir dans l'histoire de fesses des citoyens. Il y a trop de délinquants, de mafieux, de pédophiles, etc... pour que la police s'attaque aux amours des citoyens. L'amour est un sentiment qu'on ne peux sonder et chacun a sa manière de vivre son amour ! Personne ne peut stipuler et dire clairement que le mariage célébré n'est pas basé sur les sentiments. Seul les concernés savent ce qui se passe dans leur couple.
Pitié, ne nous empêchez pas de nous marier : parce qu’on est français vous n'avez pas le droit de nous imposer un conjoint ! L'amour n'a pas de nationalité ni de frontière ! Et si c'est le cas, pourquoi ne pas faire la même chose pour le mariages entre un français et les autres pays développés ? Pourquoi ne pas s'attaquer au cas où les conjoints viennent de pays sous développés ?

Et même notre président, n'est ce pas que son remariage avec Carla Bruni a été très rapide ? Et en plus elle est italienne ? on pouvait aussi se poser la question de savoir depuis combien de temps ils se connaissent ? Qui ne nous dit pas aussi qu'il y avait un intérêt derrière son mariage avec cette femme ? Puisqu'il lui fallait coûte que coûte trouver un remplaçante pour Cécilia ! Dans ce cas, on peu dire que le mariage n'est pas basé sur l'amour et donc il doit aussi subir une enquête des autorités.

Mais bon, comme on le dit souvent, la loi ce n'est que pour nous autres les pauvres qui n'avons pas de moyens de nous défendre car les riches sont au dessus la loi, ils font ce qu'ils veulent.

Tout à fait d'accord avec Flora ; j'admire son courage à exprimer ce que beaucoup de citoyens ressentent sans pouvoir ou vouloir le dire.
Vive l'Amérique Latine ! Vive les peuples épris de liberté !

j'ai honte d'être française, je ne souhaite même pas que mon mari obtienne cette nationalité... je ne veux pas contribuer à ce système et payer mes impôts pour des lois et un fonctionnement que je n'accepte pas... c'est triste !

Fallait aller enquêter sur les réseaux mafieux qui s'enrichissent sur le dos des gens et arrêter les trafiquants d'armes et de drogue... et laisser les gens vivre tant qu'ils ne sont pas hors la loi.

Je suis mariée avec un Turc depuis le 27 novembre 2010. Il ne peut pas aller à Ankara chercher son visa, donc on est allés à la préfecture et là, il faut attendre 1 an et un jour après la date du mariage. Mon mari fait de la dépression, c'est trop à la maison. En plus, je travaille à mi-temps pour m'occuper de mon fils qui est handicapé moteur. Je vais écrire au ministre de l'Immigration un recours humanitaire, car cela entraine des problèmes financiers.

Moi aussi j'ai honte d'être française en écoutant cette émission. Néanmoins, chose intéressante à savoir : cette émission se passe à Meaux, ville dont M. Coppé est le maire. Sur le site de cette commune il existe un service qui permet à des citoyens bien intentionnés de signaler des informations sur les tracas quotidiens à d'autres citoyens bien intentionnés appelés référents de proximité. De là à dénoncer des voisins avec lesquels on ne s'entend pas pour mariage blanc, il n'y a qu'un pas. Ci-joint lien.

http://www.ville-meaux.fr/-Referents-de-proximite-.html

Nous sommes ici chez George Orwell, avec une véritable "police de la pensée". Il y a de quoi frissonner.
Nous assistons à une normalisation obligatoire d'une vision du couple. Les policiers vérifient simplement si la conduite des époux correspond à un certain nombre de stéréotypes.
On notera que la policière est totalement ignorante de ce qu'est la vision du mariage au Maghreb, et qu'elle veut appliquer la sienne : "ils auraient pu vivre ensemble sans se marier !".Non, une jeune fille musulmane ne peut pas vivre en union libre, papiers ou pas, et en général, elle ne le souhaite pas. La norme sociale a changé : avant, on était stigmatisé parce qu'on vivait en concubinage !
Pourquoi ne pas faire une enquête dans le 16ème et à Neuilly, où les mariages pour fusion de patrimoine ou d'entreprises sont peut-être nombreux ?
Par ailleurs, il n'est stipulé nulle part dans le code civil qu'un mariage doit correspondre à des sentiments stéréotypés. Les conjoints doivent être d'accord, mais chacun fait de son mariage ce qu'il veut.
Deux conjoints français sont libres : de se marier sans cérémonie, de garder chacun leur nom, et même d'avoir chacun une résidence s'il subsiste des périodes de vie commune, de ne pas fréquenter leur belle-famille...
Ces droits sont refusés aux couples mixtes, et constituent une rupture de l'égalité des citoyens devant la loi.

Ce doc est un sketch ? il n'a franchement pas grand intérêt, non ? Oui, les flics contrôlent à la demande du pouvoir politique (de droite dure actuellement, mais c'est la même chose sous la gauche pâle) si les couples sont sincères et les mariages d'amour...

Pourquoi continuer à mettre du sociétal et du pathos qui n'a aucun intérêt, à part parler de soi par ce biais, alors que le système craque de partout et que c'est maintenant que les journaleux doivent avoir un peu de courage ?

Touche pas à mon pote, c'est fini. Je comprend que cela fâche des gens qui ne veulent plus en entendre parler depuis une trentaine d'années, mais c'est bien de lutte de classes et d'oligarchie politique et financière qu'il faut parler aujourd'hui...

Depuis les années 30, on a plus eu une telle puissance de cette caste. Le combat va être terrible et c'est maintenant qu'il faut frapper. Ne soyez-pas complices de ces gens là...

Fred (documentariste)

Eh bien moi aussi j'ai honte d'être français... Le chapeau du journaliste et la référence à Michelet est particulièrement bien trouvé.

Si, il y a 15 ans, mon mariage avec ma femme venant des pays de l'Est avait dû passer par ces scrutateurs de la République, notre mariage prévu mais anticipé pour pouvoir obtenir le Visa nécessaire à notre séjour aux Etats-Unis où je faisais mon service national comme coopérant, aurait probablement été classé dans la catégorie suspect, et même non acceptable ou non justifié. Le mariage était pourtant tout ce qu'il y avait de plus réel et sincère...
Les censeurs et moralisateurs ont changé dans notre société, mais je pense qu'ils sont encore pire dans leurs conséquences que quand ils étaient simplement religieux.
Je m'amuse à dire que j'ai quitté la France en juin 2007, à cause de l'élection de Sarko, ce n'est pas vrai... mais aujourd'hui je suis content de ne pas être en France pour contribuer à cela. Si je rentre en France, je ferai en sorte de disposer de suffisamment de temps pour me battre et essayer de changer le système par des actions sociales ou politiques.

Je vous avais envoyé mon témoignage personnel il y a quelques jours sur 2 mariages blancs qui m'avaient été proposés contre de fortes sommes mais on dirait que ce genre d'info vous dérange car mon message a été censuré...

Dans beaucoup de cas (et le mien également puisque mon copain est Argentin) on ne se serait par mariés si ce n'était pas pour simplifier les choses!
Évidemment entre deux Français, c'est très facile de décider de se marier ou pas. Mais quand on ne parle pas français, que l'on ne roule pas sur l'or, il est IMPOSSIBLE d'obtenir un visa longue durée pour la France. Ici je ne parle même pas de cas d'illégaux d'Afrique du Nord ou de l'Ouest, ni des familles de cités. La classe moyenne vit exactement la même chose.
En effet, dans mon cas, eh bien mon passeport n'a pas la même valeur que le sien. Si je passe la frontière Argentine, on ne me dérangera jamais, je suis une Européenne. Lui, en venant ici seulement passer des vacances, il a été arrêté. Même s'il était en règle. Seulement car il faut aussi une carte bleue VISA pour passer la frontière, il faut de l'argent à profusion, 60 € par jour, vous imaginez ? Mais, de quoi je me mêle ?
Eh bien le résultat est que je ne garderai ma nationalité française que par INTERET. Pour ne pas être embêtée en venant en vacances. Et JAMAIS nous ne nous marierons en France, ni ne vivrons ensemble en France, car en aucun cas je ne veux payer des impôts pour un gouvernement qui ne fait que rendre ce pays plus répressif.
Il ne faut pas oublier que les gens de nationalité française, malgré le droit du sang, ont aussi signé une sorte de contrat social que l'on a le droit de refuser.
Eh bien soit, si ce n'était pas pour nous protéger du gouvernement et faciliter les voyages et visiter la famille (comme en prison), je braderais volontiers ma nationalité sur e-bay, parce que c'est tout ce qu'elle est : une valeur marchande.

En écoutant cette émission j'ai eu honte d'être française, une fois de plus (cf. le sort réservé aux "gitans"). Est-ce que l'on se permettrait de vérifier la sincérité d'un mariage ou d'un pacs entre deux blancs, leur communauté de vie après le mariage, leur amour l'un pour l'autre... non, ô grand jamais.
Et pourtant, on le sait, les pacs "blancs" pour obtenir des avantages fiscaux, professionnels existent... oui mais là il ne s'agit pas de la même chose, on parle de l'entrée d'étrangers sur le territoire français... Alors, puisqu'il en est ainsi contrôlons aussi les mariages entre Français et Allemands, Français et Japonnais, Français et Américains.
PS : Longue vie à ce jeune couple sur le territoire français, je l'espère.