« Ligne Durand » : plaie ouverte au cœur des tensions afghano-pakistanaises

La semaine dernière, la frontière Afghano-pakistanaise a fait reparler d’elle. En effet, des militaires pakistanais ont affirmé y avoir tué une cinquantaine de soldats afghans lors d’échanges de tirs à proximité d’un poste-frontière.

Cet événement est une nouvelle manifestation des tensions qui règnent entre les deux pays et qui se cristallisent sur les 2.400km de la « ligne Durand ». Une frontière dont le nom renvoie au colonel britannique, Henry Mortimer Durand, diplomate et représentant de l’Empire britanniques, qui, en 1893, se mit d’accord sur le tracé séparant l’empire des Indes du voisin afghan avec son émir de l’époque.

Si cette démarcation reste intangible pour le Pakistan, l’Afghanistan, lui, refuse de la reconnaître, revendiquant une emprise sur l’ensemble du territoire pachtoune situé de part et d’autre de cette frontière.

En conséquence, ce territoire a longtemps été le lit de trafics, de conflits multiples, mais aussi le lieu d’émergence, bien sûr, du djihad global d’Al Qaeda. En effet, ce n’est pas un hasard si, dans les années 1980, Oussama Ben Ladden décide d’implanter sa base (Al Qaeda) dans cette région frontalière.

Nous allons tenter de comprendre comment ce différend frontalier a joué dans les conflictualités durant tout le XXème siècle. Nous essaierons de saisir ce qu’il nous dit des logiques d’affrontements qui sont toujours à l’œuvre aujourd’hui ?

Comment ce différend frontalier a-t-il empoisonné les relations entre l’Afghanistan et le Pakistan ? En quoi a-t-elle entretenu la violence dans la région ? Et dans quelle mesure la Ligne Durand est-elle responsable de l’échec des politiques de lutte contre le terrorisme islamiste ? Quels sont les espoirs de voir cette « ligne de guerres » se transformer en une « ligne de Paix » ?

Une émission préparée par Samuel Bernard.