LE DIRECT
ⓘ Publicité
Radio France ne vous demandera jamais de communiquer vos coordonnées bancaires.

E ≠ mc² : la science a-t-elle besoin de ruptures pour avancer ?

39 min
À retrouver dans l'émission

Dominique Lecourt, Françoise Balibar
Dominique Lecourt, Françoise Balibar Crédits : Radio France
Dominique Lecourt, Françoise Balibar ©Radio France
Pierre-Henri Gouyon
Pierre-Henri Gouyon Crédits : Radio France
Pierre-Henri Gouyon ©Radio France Vous l’avez entendu dans le journal. La saison 2011 des Nobel a officiellement débuté ce midi avec l’attribution de celui de Médecine. Demain, la Physique suivra. Avant la Chimie mercredi. En annonçant la liste des lauréats tout à l’heure, le secrétaire du comité Nobel de médecine a eu ces mots : ils ont «* révolutionné notre compréhension du système immunitaire en découvrant les principes-clefs de son activation* ». Révolution : le mot n’est pas anodin. Il est souvent associé aux grandes découvertes scientifiques, laissant entendre que celles-ci sont d’autant plus innovantes qu’elles procèdent d’un grand chambardement des théories ‘’officielles’’. Révolutionnaire : c’est encore de cette façon qu’ont été présentés (il y a 10 jours) les résultats de l’expérience OPERA, menée par une équipe internationale de physiciens. Car ce qu’ils ont découvert défie les lois de la relativité générale définies par Albert Einstein : des particules, les neutrinos, capables d’aller un peu plus vite que la lumière. La vitesse de la lumière pourtant considérée comme un seuil indépassable. Si cette découverte devait être définitivement validée, elle remettrait en cause les fondements d’un siècle de physique. Inimaginable pour certains chercheurs. Particulièrement excitant pour d’autres qui, à la suite du philosophe Karl Popper, considèrent qu’une théorie qui n’est pas réfutable est dépourvue de caractère scientifique. Est-ce à dire que la science ne peut véritablement progresser que dans la rupture ? Ecoutez le contrepoint de Julie Gacon. En conclusion de notre débat, le témoignage du médecin et essayiste **Jean Hamburger** permet de souligner la distinction entre les phénomènes de rupture et de césure dans la recherche scientifique : ![](/sites/all/modules/rf/rf_ressource_son/mini_player.png) Suivez-nous sur : [
twitter
twitter
](http://www.facebook.com/pages/Du-Grain-à-moudre/245769492112578 "Du Grain à moudre sur Facebook") [](http://twitter.com/grain_a_moudre "Du Grain à moudre sur Twitter") [](http://www.facebook.com/pages/Du-Grain-à-moudre/245769492112578 "Du Grain à moudre sur Facebook")
Intervenants
  • professeur de philosophie à l’université Paris Diderot et directeur général de l'Institut Diderot
  • généticien, spécialiste de l’évolution, professeur au Museum national d’histoire naturelle.
  • professeur émérite (spécialité physique) de l’Université Paris Diderot, elle a dirigé au CNRS l’équipe chargée de la présentation et traduction annotée de 6 volumes d’écrits d’Einstein
L'équipe
Production
Production déléguée
Avec la collaboration de
Réalisation
ⓘ Publicité
Radio France ne vous demandera jamais de communiquer vos coordonnées bancaires.

France Culture

est dans l'appli Radio France
Direct, podcasts, fictions

INSTALLER OBTENIR

Newsletter

Découvrez le meilleur de France Culture

S'abonner
À venir dans ... secondes ...par......