C’est en 2011 que Barack Obama et sa secrétaire d’État Hillary Clinton lancent le projet du "pivot" asiatique (c’est le même mot en anglais), destiné à faire basculer le "centre de gravité" de la diplomatie américaine vers l’Asie-Pacifique, au détriment des Européens.
Cinq ans après et à la veille du départ du président américain, qu’en reste-t-il ?
La Chine est toujours le partenaire-adversaire des États-Unis, mais elle a conforté sa place en Asie : signature d’accords de libre échange avec ses voisins (surtout, en Asie du Sud-Est), création d’une Banque asiatique d’investissements pour les infrastructures, développement du « collier de perles » dans l’océan Indien, désenclavement continental avec l’ouverture en perspective de « routes de la soie », occupation d’îles dans la mer de Chine méridionale.
De son côté, les États-Unis ont négocié avec onze pays du Pacifique (rive ouest mais aussi rive est), mais non la Chine, un Partenariat transPacifique, qui attend l’ensemble des ratifications, à commencer par celle du congrès américain, lui-même renouvelé en novembre prochain. Les deux candidats à la présidentielle ont critiqué ce traité, même si la possible présidente Clinton reviendra sans doute sur sa position de rejet (apparemment très électorale) de l’accord…
En langue originale anglaise : the 'pivot' strategy, the East Asian foreign policy of the Barack Obama administration
Bibliographie
L'offensive chinoise en EuropeFayard, 2015
- Senior Fellow à la Harvard Kennedy School, Cambridge (MA), chercheur associé à la Fondation pour la Recherche stratégique, professeur invité à l'ESSEC
