La désignation des pays non-industrialisés a beaucoup changé depuis les années 60.
Pays « sous-développés », pays « en voie de développement », pays « en développement », pays « du Sud », pays « intermédiaires », etc.
L’expression « Pays émergents » date des années 80 (elle est beaucoup plus ancienne qu’on ne le croit), mais le décollage durable de petits et vaillants pays date en fait des années 60 (les « quatre dragons » en Asie, par la suite les « tigres »…).
Bref, comment caractériser aujourd’hui les pays émergents, eux-mêmes en partie émergés (Inde…) ? L’émergence étant un processus et non un statut, faut-il relativiser cette expression, qui reflète des réalités fort diversifiées ?
Paulo-Roberto de Almeida est diplomate et universitaire à Brasilia
