LE DIRECT

Les "marchands de doute" nous trompent-ils délibérément ?

59 min
À retrouver dans l'émission

Le triomphe du doute - Victor Brauner - 1946
Le triomphe du doute - Victor Brauner - 1946

Au cours des dernières décennies, la science s’est transformée, à plusieurs reprises, en un instrument à double tranchant. D’un côté, elle sert à éclairer l’humanité sur le fonctionnement de notre univers et sur celui de notre corps. D’un autre, elle se met parfois au service de causes qui n’ont rien de scientifique. On a ainsi vu des chercheurs s’opposer aux résultats des travaux démontrant les dangers du tabac ou du DDT, établissant la réalité du trou d'ozone ou alertant sur les dégâts des pluies acides sur l’environnement. Aujourd’hui, certains scientifiques contestent la responsabilité des activités de l’homme dans le réchauffement climatique, voire la réalité même de ce réchauffement. Ils sont soupçonnés de servir, eux aussi, des intérêts économiques qui s’accommodent mal des contraintes dues à la limitation des rejets de CO2 dans l’atmosphère.

Telle est la thèse d’une historienne américaine des sciences de la Terre, Naomi Oreskes, professeur à l’université de Californie, qui vient de publier en France son livre intitulé Les marchands de doute , coécrit avec Erik Conway, historien des sciences au Jet Propulsion Laboratory de la Nasa. Des années d’enquête leurs ont été nécessaires pour reconstituer le fil de ces débats en apparence scientifiques mais qui masquent le lobbying orchestré par de puissantes entreprises ou des secteurs industriels. Si ces affaires sont complexes et délicates à débrouiller, c’est bien parce que les lobbys instrumentalisent des scientifiques pour défendre leurs thèses. Pour atteindre leur objectif, c'est-à-dire souvent une absence de réglementation contraignante et coûteuse pour leur activité, les lobbys ont besoin des médias. Et Naomi Oreskes n’épargne guère la presse ni les journalistes accusés de complicité.

Comment la science s’est-elle laissée pervertir par les intérêts économiques et financiers depuis une cinquantaine d’années ?

Quels sont les coupables ? Les scientifiques, les journalistes, les hommes politiques ?

Comment détecter les impostures scientifiques et organiser des débats publics qui échappent aux pressions des lobbys ?

Comment rétablir une indépendance des chercheurs mais aussi des journalistes pour éviter que ne se reproduisent des situations dans lesquelles les marchands de doute parviennent à leur fin sans, pour autant, éliminer le doute qui constitue l’un des moteurs de la recherche ?

No doubt, Lisa Nankivil, 2009
No doubt, Lisa Nankivil, 2009

Invités: Naomi Oreskes , professeur d’histoire des sciences de la Terre à l’université de Californie, à San Diego, coauteur avec Erik Conway du livre intitulé Les marchands de doute , publié dans la collection Essais des éditions Le Pommier le 24 février 2012.Jacques Treiner , physicien théoricien, professeur émérite à l'Université Pierre et Marie Curie, qui a traduit en français le livre de Naomi Oreskes et Erik Conway.

Bernard Lecherbonnier , ancien professeur de lettres à l'Université de Paris-XIII et directeur de recherches et auteur de Les lobbies à l'assaut de l'Europe paru aux Editions Albin Michel en 2007.


Vidéo:

Pour afficher ce contenu Youtube, vous devez accepter les cookies Publicité.

Ces cookies permettent à nos partenaires de vous proposer des publicités et des contenus personnalisés en fonction de votre navigation, de votre profil et de vos centres d'intérêt.
Gérer mes choix

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Radio: Table ronde

15.04.2011 - Science publique | 10-11 Club Science Publique : Quelle frontière entre science et recherche ? 60 minutes Écouter l'émission Ajouter à ma liste de lecture Recevoir l'émission sur mon mobile video Quelle différence entre lois de Newton, relativité générale d’Einstein et théorie des cordes ? Entre fission et fusion nucléaire ? Entre chimie et nanotechnologies ? Entre réchauffement climatique et prévisions météorologiques? Existe-t-il une frontière entre la science et la recherche ?". Avec Jean-Claude Ameisen, Pierre-Henri Gouyon, Etienne Klein et Jacques Treiner...

Recherche, Société, Education

L'équipe
Production
Réalisation
Avec la collaboration de

France Culture

est dans l'appli Radio France
Direct, podcasts, fictions

INSTALLER OBTENIR

Newsletter

Découvrez le meilleur de France Culture

S'abonner
À venir dans ... secondes ...par......