LE DIRECT
La mesure du savoir : études sur le Théétète de Platon

La mesure du savoir : études sur le Théétète de Platon


Sous la direction de Dimitri El Murr
Vrin, 2013

Description

Qu'est-ce que savoir ? À cette question posée par Socrate à un jeune mathématicien prometteur, le Théétète ne semble offrir que réponses négatives et impasses. Ni la perception, ni l'opinion vraie, ni même l'opinion vraie accompagnée d'une raison ou d'une justification ne semblent pouvoir se mesurer à l'exigence contenue dans ce que Platon appelle «savoir». Comme les Dialogues dits «socratiques» le Théétète s'achève donc sur une aporie, mais il est le premier moment d'une trilogie dont les deux autres volets (le Sophiste et le Politique ) déploieront le savoir sûr de lui-même d'un étranger venu d'Élée devant un Socrate au silence assourdissant.

Les études figurant dans ce volume examinent dans une première partie chacune des trois réponses proposées successivement. Les méandres que Socrate est contraint de parcourir pour réussir à les réfuter appellent des lectures raffinées, et divergentes : on ne peut commenter «objectivement» le Théétète , il force son lecteur à réfléchir et à prendre parti, il «l'accouche» comme Socrate accouche le jeune Théétète.

Une seconde partie s'attache ensuite à la manière dont le Théétète a été lu et utilisé dans l'Antiquité et au-delà (jusqu'à Montaigne). Il apparaît que les questions soulevées dans la première, à propos notamment de la structure aporétique du Dialogue, de la théorie de la perception, du statut du monde sensible, de la possibilité de l'erreur, sont celles-là même qui continuent à préoccuper les interprètes ultérieurs. En retraçant les grands moments de la réception du Théétète , de ses premiers lecteurs académiciens à Plotin en passant par le commentateur médio-platonicien ou encore par Thrasylle, les contributions rassemblées démontrent que l'héritage du Théétète est aussi riche que complexe, et en particulier que ce Dialogue joue un rôle prépondérant dans les débats violents qui ont opposé les platoniciens aux stoïciens - en qui il faut reconnaître les dignes héritiers des initiés du Théétète et des Fils de la Terre du Sophiste. (Présentation de l'éditeur)

Les dernières publications sur Dimitri El Murr

Confinés avec… les philosophes antiques (1/4) : Libérer son âme ? Platon s’en charge
58 min
Les Chemins de la philosophie
LE 30/11/2020
Dans le "Phédon" de Platon, Socrate, condamné à mort, boit la ciguë. Devient-il le philosophe qu'il appelle de ses voeux, congédiant son corps paisiblement...
Fabuleux Platon ! (1/4) : L’allégorie de la caverne : vivons-nous dans l’illusion ?
57 min
Les Chemins de la philosophie
LE 07/01/2019
"L'allégorie de la caverne" de Platon est un texte fondamental, autonome dans "La République" de Platon, qui fait des hommes ignorants les prisonniers...
Qui a tué Socrate ? (3/4) : La parole est à la défense
59 min
Les Chemins de la philosophie
LE 27/09/2017
La démocratie se serait-elle trompée en condamnant Socrate ? Et lui, qu'attendait-il vraiment de son procès ?
La politique est-elle un métier ? (4/4) : Platon, le philosophe au pouvoir
50 min
Les Chemins de la philosophie
LE 08/06/2017
Afin d'éclairer notre caverne, Dimitri El Murr nous accompagne aujourd'hui sur les chemins passionnants de la philosophie platonicienne !
image par défaut
53 min
image par défaut
54 min
Duels de philosophes (2/4) : Platon vs  Protagoras : l'homme est-il "la mesure de toutes choses" ?
53 min
Les Chemins de la philosophie
LE 30/09/2014
La philosophie contre la sophistique, ou encore, vaut-il mieux être savant ou amoureux du savoir ?
image par défaut
59 min
image par défaut
58 min
Les Chemins de la philosophie
LE 16/01/2012
.
image par défaut
59 min
À venir dans ... secondes ...par......