Des accents circonflexes qui disparaîtraient et quantité de mots transformés, les réseaux sociaux se sont vite enflammés au sujet d'une supposée réforme de l'orthographe. Retour sur ces évolutions facultatives déjà actées il y a 26 ans, mais bientôt davantage visibles dans les manuels scolaires.
C'est un article du site de TF1 qui a mis le feu aux réseaux sociaux à partir de mercredi. Où il est question de mots qui vont changer à la rentrée, 2.400 au total, comme oignon > ognon, maîtresse > maitresse, ou mille-pattes > millepattes. L'article se base sur le bulletin officiel spécial de l’Éducation nationale n°11 du 26 novembre dernier (lire ci-dessous), qui "rappelle que la réforme orthographique applicable lors du parcours scolaire d'un enfant est bien celle de 1990".
Partages, réactions, émotions, le sujet est devenu le plus commenté sur Twitter ce jeudi via les mots-dièse #ReformeOrthographe et #JeSuisCirconflexe. Jusqu'à ce que la ville de Nîmes par exemple y aille de son tweet :
Les réponses du ministère de l’Éducation
Le cabinet de Najat Vallaud-Belkacem a démenti toute annonce au Monde. Pour un article des Décodeurs, il est précisé que tout a débuté en 1990 et que la réforme est en place depuis 2008. En 1990, le Conseil supérieur de la langue française a effectivement adopté en 1990 les nouvelles règles, approuvées par l'Académie française et que l'on peut, ou pas, appliquer.
La véritable nouveauté vient en fait des éditeurs de manuel scolaire, qui ont décidé de tous appliquer la réforme à la rentrée. Louise Tourret, la productrice de "Rue des écoles" sur notre antenne, parle plutôt de réformette. Écoutez ses explications dans Les Matins de Guillaume Erner, avec aussi le commentaire de la linguiste Henriette Walter :
>>> Écoutez aussi à ce sujet le "Rue des écoles" intitulé "L'orthographe : cause perdue ?"
Et le commentaire de Michel Onfray, sur notre antenne, interrogé par Guillaume Erner :
